Дело № 2-3205/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» августа 2010 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи: Олейниковой В.В.
при секретаре: Фоминой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Якушеву В.Н. о взыскании сумм транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Якушеву В.Н. о взыскании сумм транспортного налога.
В обоснование требований указав, что Якушеву В.Н. на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как на его имя зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогооблажения. Ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, в связи, с чем была начислена пеня в размере ... рублей. В адрес ответчика направлялось требование об уплате пени, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Якушеву В.Н. в бюджет субъекта Российской Федерации пени по транспортному налогу в размере ... рублей
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России по Волгоградской области ФИО, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Якушеву В.Н., в судебное заседание, не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. о причинах неявки суд не уведомлен.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства и приходит к следующему.
В соответствии со ст. 325 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогооблажения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, самоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (Буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 ч. 1 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как установлено в судебном заседании, Якушеву В.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находятся транспортные средства: Номер обезличен.
В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за Дата обезличена. в размере ... л.д. 5).
В соответствии со ст. 3 п. 2 Закона Волгоградской области от Дата обезличена года Номер обезличен «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что ответчиком в установленный законом срок транспортный налог в сумме ... рублей уплачен не был, поэтому на указанную сумму Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области были начислены пени в сумме ... рублей л.д. 7).
Требование Номер обезличен об уплате пени было направлено в адрес Якушеву В.Н. Дата обезличена, что следует из журнала исходящей корреспонденции Межрайонной ИФНС России по Волгоградской области л.д.4).
В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неполученной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение требований Межрайонном ИФНС России № 10 по Волгоградской области об уплате пени в размере ... рублей.
Доводы ответчика Якушеву В.Н. о том, что он не обязан уплачивать транспортный налог, в связи с отчуждением принадлежащих ему автотранспортных средств в Дата обезличена, суд находит необоснованными, поскольку отчуждение транспортного средства, не освобождает последнего от обязанности уплаты транспортного налога, так как задолженность по транспортному налогу начислена за Дата обезличена.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика Якушеву В.Н. пени в размере ... рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Якушеву В.Н. подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Якушеву В.Н. о взыскании сумм транспортного налога – удовлетворить.
Взыскать с Якушеву В.Н. в доход бюджета субъекта российской Федерации пени по транспортному налогу в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: