о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3137/08

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Власовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Лисовому ФИО8, Лисовой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России обратился в суд с иском к Лисовому А.А., Лисовой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что согласно кредитного договора № 19260, заключенного Дата обезличена, Волгоградским отделением Сбербанка России № 8621 был выдан кредит Лисовому А.А.. в размере ... на цели личного потребления под ... годовых, сроком до Дата обезличена. Волгоградское отделение Сбербанка России № 8621, со свое стороны обязательства исполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Дата обезличена., за Номер обезличен Волгоградским отделением Сбербанка России № 8621 был заключен договор поручительств от Дата обезличена. Номер обезличен с Лисовой М.М. В соответствии с условиями договора, поручитель обязалась отвечать за исполнение всех обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен заключенного Дата обезличена, а именно погасить ссуду включая проценты и неустойку. В ходе кредитных отношений Лисовой А.А. нарушил договорные обязательства, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не вносил, тогда как согласно ... и ... кредитного договора, заемщик обязуется долг по ссуде и начисленные проценты погашать ежемесячно. По состоянию на Дата обезличена. задолженность ответчиков перед банком составляет ...., в том числе: .... просроченный основной долг, .... неустойка за просроченный основной долг, .... просроченные проценты. До настоящего времени денежные средства в счет погашения долга не поступали. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере ... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения Номер обезличен Сбербанка России изменил исковые требования. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании представитель Волгоградского отделения Сбербанка России № 8621 Чубыкин Л.П., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики Лисовой А.А. и Лисовая М.М., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку представитель истца против этого не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно кредитного договора Номер обезличен, заключенного Дата обезличена между Волгоградским отделением Сбербанка России Номер обезличен и Лисовым А.А., последнему был выдан кредит на сумму ... на цели личного потребления под ... годовых, сроком до Дата обезличена. л.д.14-16)

Обязательства, предусмотренные указанным договором истцом исполнены, Лисовому А.А. предоставлен кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается копией кассового ордера от Дата обезличена. л.д.8)

В соответствии с ... указанного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го месяца, следующего за получения кредита не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом ... кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В соответствии с ... договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая погашения просроченной задолженности.

Согласно .... кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов был заключен договор поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена. с Лисовой М.М. л.д.17)

Согласно ... договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между заемщиком и кредитором.

Согласно ... договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно представленному расчету, по состоянию на Дата обезличена задолженность ответчиков Лисового А.А. и Лисовой М.М. перед Волгоградским отделением Сбербанка России № 8621 по кредитному договору составляет ... л.д.46)

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании с Лисового А.А.и Лисовой М.М. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения Сбербанка России № 8621 денежной суммы в размере ...., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена л.д.18). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения Сбербанка России № 8621 к Лисовому ФИО11, Лисовой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лисового ФИО13, Лисовой ФИО14 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения Сбербанка России № 8621 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. в размере ...

Взыскать с Лисового ФИО15, Лисовой ФИО16 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения Сбербанка России № 8621 судебные расходы, связанные с оплатой государственной госпошлины в размере ..., по ..., с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: