о взыскании заработной платы



Дело № 2-3426/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2010 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

с участием заместителя прокурора Нугаева Р.К.

при секретаре судебного заседания Власовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ... в интересах Саврасовой ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «МедиаПро» о взыскании заработной платы,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд в интересах Саврасовой Д.А. с иском к ООО «МедиаПро» о взыскании заработной платы.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Ворошиловского района г. Волгограда в связи с поступившим обращением Саврасовой Д.А. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности обособленного подразделения ООО «МедиаПро». Проведенной проверкой установлено, что в ООО «МедиаПро» трудовое законодательство в части своевременной выплаты заработной платы работникам предприятия надлежащим образом не исполняются. Задолженность по заработной плате ООО «МедиаПро» перед Саврасовой Д.А. за ... составляет .... Просит взыскать с ООО «МедиаПро» в пользу Саврасовой Д.А. задолженность по заработной плате за ... в размере .....

Истец Саврасова Д.А., представитель ответчика ООО «МедиаПро» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации подается по месту её нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из трудового договора от Дата обезличена юридический адрес работодателя ООО «МедиаПро»: Российская Федерация, ..., ..., ....

Из сведений МИФНС Номер обезличен по ... л.д.33), следует, что обособленное подразделение ООО «МедиаПро» снято с налогового учета Дата обезличена

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку организация ответчика расположена за пределами юрисдикции Ворошиловского районного суда г. Волгограда, суд считает необходимым и отвечающим требованиям процессуального законодательства, передать данное гражданское дело по подсудности в соответствующий городской суд ..., ... для рассмотрения по существу спора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах Саврасовой ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «МедиаПро» о взыскании заработной платы, передать на рассмотрение в соответствующий городской суд ..., ..., по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Председательствующий: