Дело № 2-2845/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
При секретаре судебного заседании Панковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зикеевой ФИО9 к Индивидуальному предпринимателю Стрельцовой ФИО9 о защите прав потребителей,
установил:
Зикеева А.А. обратилась в суд с иском к ИП Стрельцовой М.Г. о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ИП Стрельцовой М.Г. сумму предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, штраф в местный бюджет за неисполнение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании истцом Зикеевой А.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком они исполнены добровольно.
Ответчик Стрельцова М.Г. и ее представитель Попова Р.С., допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебное заседание представитель третьего лица комитета по защите прав потребителей Администрации Ворошиловского района г. Волгограда Ершова Е.Л.. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Зикеевой А.А. от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю истцу разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по гражданскому делу по иску Зикеевой ФИО9 к Индивидуальному предпринимателю Стрельцовой ФИО9 о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: