о взыскании задолженности по договору поставки

Дело № 2-3241/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Власовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Аксеновой ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Глухов А.В. обратился в суд с иском к ИП Аксеновой Н.А. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ИП Аксеновой Н.А. был заключен договор № о поставке нефтепродуктов. Согласно <данные изъяты> договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю нефтепродукты, а покупатель принять товар и уплатить за него определенную в договоре денежную сумму. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства в части своевременной и полной оплаты за поставку горюче-смазочных материалов не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за постав нефтепродуктов составила <данные изъяты>. В соответствии с <данные изъяты> заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков оплаты поставки товара поставщик имеет право потребовать с покупателя уплаты штрафной неустойки в размере <данные изъяты> от стоимости несвоевременной оплаченной стоимости товара каждый день просрочки, размер которой составляет <данные изъяты>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> в адрес ИП Аксеновой Н.А. была направлена претензия об исполнении обязательств по договору № о поставке нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Глуховым А.В. был заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требование по договору нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и должником – ИП Аксеновой Н.А, являющимся покупателем по данному договору. Согласно <данные изъяты> договора уступки прав требования право требования цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет <данные изъяты>., в том числе НДС <данные изъяты> стоимость переданного и неоплаченного нефтепродукта по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – пени за просрочку оплаты нефтепродукта по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, итого с учетом налогов – <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> в адрес ИП Аксеновой Н.А. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и погашении задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, принятые со стороны ответчика обязательства, не исполнены, стоимость товара не оплачена, в связи с чем, он обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и услуг представителя в размере <данные изъяты>

Истец Глухов А.В. в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца Лазутин С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Глухова А.В. поддержал в полном объеме.

Ответчик Аксенова Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просила, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсуствие.

В судебном заседании представитель ответчика Аксенов Н.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал в части, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ИП Аксеновой Н.А. был заключен договор поставки нефтепродуктов №. Однако ИП Аксеновой Н.А. была произведена загрузка нефтепродуктов только <данные изъяты> раза. Остальные загрузки ответчиком не производились. Вместе с тем, заправка автомобиля нефтепродуктами производилась водителем, привлеченным ИП Аксеновой Н.А. для осуществления перевозки по заявкам, с которым у ответчика было заключено трудовое соглашение.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статья 510 ГК РФ предусматривает, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В силу ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. (ст. 516 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ИП Аксеновой Н.А. был заключен договор о поставке нефтепродуктов №. (л.д. 5-7)

Согласно <данные изъяты> договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя указанные в настоящем договоре и в дополнительных соглашениях к нему нефтепродукты, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную в договоре денежную сумму.

<данные изъяты> указанного договора предусмотрено, что наименование, количество товара, цены и сроки, конкретные условия поставки каждой партии устанавливаются в дополнительных соглашениях к договору, являющихся неотъемлемыми его приложениями, либо в счете на предоплату.

В соответствии с <данные изъяты> договора от ДД.ММ.ГГГГ оплата стоимости товара, транспортного тарифа, транспортно-экспедиционных услуг осуществляется в рублях РФ, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем передачи банковских векселей или иным способом по согласованию сторон.

<данные изъяты> договора устанавливает, что сроки оплаты и стоимость каждой партии товара, транспортного тарифа, транспортно-экспедиционных услуг устанавливаются в дополнительных приложениях к договору.

Оплата производиться на основании выставленного поставщиком счета. Оплата производиться в течение <данные изъяты> банковских дней с даты получения счета. Датой оплаты считается зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. (<данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ)

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ИП Аксеновой Н.А. было заключено дополнительное соглашение, согласно которого цена поставляемого по договору продукции составляет (самовывоз с АЗС, расположенной по адресу: <адрес>): дизельное топливо <данные изъяты>, нормаль-<данные изъяты> регуляр-<данные изъяты>., премиум-<данные изъяты>.. Цена указана с учетом НДС <данные изъяты> Условия оплаты: отсрочка платежа <данные изъяты> календарных дней после выставления счета-фактуры, которая выставляется подекадно. (л.д. 8)

Судом установлено, что ООО <данные изъяты> со своей стороны исполнил обязательства, а именно предоставил в собственность ИП Аксеновой Н.А. нефтепродукты в количестве и на условиях, оговоренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заборным листком на горючее и смазочные материалы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик же уклоняется от оплаты стоимости предоставленных поставщиком товара, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства.

Согласно счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> продано ИП Аксеновой Н.А. дизельное топливо <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> (л.д. 11)

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> продано ИП Аксеновой Н.А. дизельное топливо на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается копией счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

Также, ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> продано ИП Аксеновой Н.А. дизельное топливо на сумму <данные изъяты> что подтверждается копией счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

Представленные истцом заборные листы на горючее и смазочные материалы содержат указание на наименование и количество поставленного товара, являются неотъемлемой частью договора поставки и свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, обязательства, предусмотренные договором поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ИП Аксеновой Н.А., в установленные сроки не выполнены, стоимость поставленного товаров не произведена.

В соответствии с <данные изъяты> заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков оплаты поставки товара поставщик имеет право потребовать с покупателя уплаты штрафной неустойки в размере <данные изъяты> от стоимости несвоевременной оплаченной стоимости товара каждый день просрочки, размер которой составляет <данные изъяты>

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> в адрес ИП Аксеновой Н.А. была направлена претензия об исполнении обязательств по договору № о поставке нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца до настоящего времени не исполнены. (л.д. 17)

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Глуховым А.В. был заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требование по договору нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и должником – ИП Аксеновой Н.А, являющимся покупателем по данному договору. (л.д. 9-10)

Согласно <данные изъяты> договора уступки прав требования право требования цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет <данные изъяты>., в том числе НДС <данные изъяты>., стоимость переданного и неоплаченного нефтепродукта по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> пени за просрочку оплаты нефтепродукта по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, итого с учетом налогов – <данные изъяты>.. (л.д. 9-10)

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> в адрес ИП Аксеновой Н.А. было направлено уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Глуховым А.В.был заключен договор уступки прав требования по догвоору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ИП Аксеновой Н.А. обязуется задолженность перед ООО <данные изъяты> перечислить Глухову А.В. с момента получения настоящего уведомления. (л.д. 18)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с момента подписания договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Глухов А.В.стал новым кредитором должника ИП Аксеновой Н.А. по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Глухова А.В. о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2)

Кроме того, в связи с обращением в суд за защитой своего нарушенного права, истцом Глуховым А.В. понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в суде в размере <данные изъяты>, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении денежных средств в размере <данные изъяты> по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глухова ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Аксеновой ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Аксеновой ФИО6 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: