Дело № 2–3210/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Власовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Дюсамалиеву ФИО3, Саранговой ФИО3, Антаканову ФИО3, Антакановой ФИО3 о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Росгражданкредит» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пени, в обоснование требований указав, что между истцом и пайщиком Дюсамалиевым А.С. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Дюсамалиеву А.С., как пайщику КПКГ «Росгражданкредит» предоставлен заем в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, заем был выдан под <данные изъяты> в год или <данные изъяты> в месяц. Согласно графика выплаты задолженности ответчик должен был погашать ежемесячно заем и проценты за пользование суммой займа. Исполнение обязательств по договору займа, было обеспечено договорами поручительства. По договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем выступила Сарангова Р.К., № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем выступил ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем выступила Антаканова Л.В. которые обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части. До настоящего времени, ответчиком обязательства, предусмотренные договором займа, не исполнены. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы на досудебную переписку в размере <данные изъяты>
Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца КПКГ «Рогражданкредит» уточнила исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Росгражданкредит» Соловьева А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, также просит взыскать с ответчиков почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Ответчики Дюсамалиев А.С., Сарангова Р.К., Антаканов Н.Б., Антаканова Л.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку представитель истца против этого не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования КПКГ «Росгражданкредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Росгражданкредит» и Дюсамалиевым А.С. был заключен договор займа № по условиям которого Дюсамалиев А.С., как пайщику КПКГ «Росгражданкредит», предоставлен заем в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6)
В соответствии с <данные изъяты> договора за пользование суммой займа заемщик уплачивает <данные изъяты> в месяц до полного погашения задолженности.
<данные изъяты> договора от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что уплата начисленных процентов за текущий месяц пользования займом производится заемщиком наличными денежными средствами в кассу займодавца, согласно графика платежей.
Согласно <данные изъяты> договора, в случае не внесения заемщиком суммы займа или процентов за пользование суммой займа в кассу займодавца в срок определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако, несмотря на то, что ответчиком добровольно приняты на себя обязательства по погашению займа, о чем свидетельствует его подпись, условия договора Дюсамилиевым А.С. не выполнены, денежные средства в счет погашения суммы долга не выплачиваются.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между КПКГ «Росгражданкредит» и Саранговой Р.К., Антакановым Н.Б., Антакановой Л.В. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которых Сарангова Р.К., Антаканов Н.Б., Антаканова Л.В. принимают на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение Дюсамалиевым А.С., его обязательства по договору займа пайщику кооператива в объеме, порядке и на условиях, предусмотренным настоящими договорами. (л.д.8, л.д. 9, л.д. 106).
В соответствии с <данные изъяты>. указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договора займа займодавец направляет поручителю письменное требование о погашении задолженности или требование о досрочном исполнении обязательств заемщика в приложением удостоверенным заемщиком расчетом подлежащих уплате поручителем платежей на дату требования.
Согласно представленного расчета, задолженность Дюсамалиева А.С. перед КПКГ «Росгражданкредит» по договору займа составляет: <данные изъяты> – сумма займа; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования КПКГ «Росгражданкредит» о взыскании с Дюсамалиева А.С., Саранговой Р.К., Антаканова Н.Б., Антакановой Л.В. законными и подлещами удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, в связи с рассмотрением настоящего спора истцом понесены почтовые расходы, в размере <данные изъяты>, что подтверждается копиями чеков, с связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков почтовые расходы в размере <данные изъяты>л.д. 105)
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Дюсамалиеву ФИО3, Саранговой ФИО3, Антаканова ФИО3, Антакановой ФИО17 о взыскании суммы займа – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дюсамалиева ФИО3, Саранговой ФИО3, Антаканова ФИО3, Антакановой ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» сумму непогашенного займа в размере <данные изъяты>, проценты, не погашенные за пользование займом в размере <данные изъяты> пеню за несвоевременное погашен,ие суммы займа и процентов в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы на досудебную переписку в размере <данные изъяты>
Взыскать с Дюсамалиева ФИО3, Саранговой ФИО3, Антаканова ФИО3, Антакановой ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>, с каждого.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: