Дело 2-2979/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2010 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.
при секретаре Гахаевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.И. к Муслимову Р.С., Олейничеву Т.А., Хромову М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения автомобиль марки <данные изъяты>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи надлежащим образом извещенными, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
В судебном заседании третье лицо ФИО6 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Романова А.И. к Муслимову Р.С., Олейничеву Т.А., Хромову М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству сторон об отмене настоящего определения суда, суд, вынесший определение, может отменить его, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: