Дело № 2-3602/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2010 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.
при секретаре Гахаевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кремнева С.В. к Волгоградскому областному благотворительному общественному фонду содействия строительству и содержанию Монастыря Архистратига Михаила об устранении препятствий в пользовании собственностью,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в котором просит устранить препятствия в пользовании им: индивидуальным жилым домом № по <адрес> в <адрес>, земельным участком площадью <данные изъяты>., на котором данный жилой дом расположен; индивидуальным жилым домом № по <адрес> в <адрес>, земельным участком площадью <данные изъяты> на котором данный жилой дом расположен; <данные изъяты> долей индивидуального жилого <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты>., на котором данный жилой дом расположен, обязав ответчика освободить указанные земельные участки от хранящихся там строительных материалов, находящейся там охраны, с освобождением жилых домов от личных вещей работников Фонда и прекращением доступа в них без его ведома.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, не явился, причины неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представители ответчика, действующие на основании доверенностей ФИО4, ФИО5, ФИО6 не требовали рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кремнева С.В. к Волгоградскому областному благотворительному общественному фонду содействия строительству и содержанию Монастыря Архистратига Михаила об устранении препятствий в пользовании собственностью,оставить без рассмотрения.
Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Истец также вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения суда, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий