взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3597/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2010 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.

при секретаре Гахаевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шарапову Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Шарапову Э.Э., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Шараповым Э.Э. был заключен договор № о предоставлении кредита на покупку автотранспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком и выдал кредит. Согласно п. 10 кредитного договора, ответчик обязался частично погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно, в срок до <данные изъяты>. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: сумма текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Шарапов Э.Э. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Шараповым Э.Э., последнему был выдан кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее <данные изъяты> каждого календарного месяца, и с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлялся на покупку подержанного автотранспортного средства (л.д.6-7).

Истец выполнил предусмотренные кредитным договором обязательства, перечислил ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет продавца автомашины <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией платежного поручения (л.д. 15).

Установлено, что ответчик Шарапов Э.Э. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д.50-56). В соответствии с п. 26 «б» договора, указанное является основанием для досрочного истребования кредита (л.д.7).

Пунктом 18 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты> от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты> от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (л.д. 7).

Согласно представленному истцом расчету, проверенному и признанному судом верным, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: сумма текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> (л.д.35-49).

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих выполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шарапова Э.Э. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский райсуд г.Волгограда.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья