взыскание задолженности по кредитному договору



2-3570/2010

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2010 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.

при секретаре Гахаевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Васильеву О.Н., Васильевой Е.В., Васильеву А.В., Яшному В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Васильеву О.Н., Васильевой Е.В., Васильеву А.В., Яшному В.П., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и Васильевым О.Н., Васильевой Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Васильевым А.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Яшным В.П.. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №. Истец со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчикам. Заемщики же со своей стороны обязательство не исполняют, платежи не перечисляют. Кредитором соблюден внесудебный порядок возврата задолженности по кредитному договору по кредитному договору. Согласно п. 4.7 ст. 4 кредитного договора банк потребовал от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредита и неустойки путем направления заемщикам требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, однако требование исполнено не было. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиками образовалась задолженность в виде основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Пунктом 1.1 ст. 1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Васильевым О.Н., Васильевой Е.В. своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.1. договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Васильев О.Н., Васильева Е.В., Васильев А.В., Яшный В.П., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и Васильевым О.Н., Васильевой Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчикам был предоставлен кредит на приобретение <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, сроком возврата основного долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, эффективная процентная ставка по настоящему договору составляет <данные изъяты> в случае исполнения обязательств заемщика, установленных п.2.3. договора, и <данные изъяты> - в случае неисполнения указанных обязательств (л.д.6-9). Согласно уведомления об изменении процентной ставки к договору, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых (л.д.12).

На основании заключенного кредитного договора банком перечислено на лицевой счет Васильева О.Н. <данные изъяты>, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) и копией лицевого счета (л.д.21), таким образом, банком принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата кредита установлен п. 1.5 договора ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.1.3 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке <данные изъяты> годовых, в случае неподтверждения заемщиком целевого использования кредита – <данные изъяты>. Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемых на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2. кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается <данные изъяты> следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются <данные изъяты> следующего календарного месяца (л.д.6-7).

Однако заемщики график исполнения срочного обязательства (л.д.10,16,20) не соблюдают, платежи не перечисляют, тем самым, не исполняют принятые на себя обязательства по договору займа.

Согласно представленному истцом расчету денежных сумм, подлежащих возврату по кредитному договору, проверенному и признанному судом верным, за заемщиками Васильевым О.Н., Васильевой Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в виде основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (л.д.5).

Согласно п.п. 4.7 ст. 4 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом путем предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в срок установленный кредитором, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиками требования (п. 4.8 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» направлял в адрес ответчиков требования о досрочном возвращении кредита (л.д.23-26). Однако требование исполнено не было.

Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» имеет право требовать с ответчиков возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустоек.

В соответствии с п.6.1 ст. 6 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, установленном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке предусмотренном настоящей статьей. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы (л.д.8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременный возврат основного долга составляет <данные изъяты> (л.д.5).

В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Васильевым А.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Яшным В.П. (л.д.13-20).

Согласно п. 1.1. ст. 1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Васильевым О.Н. и Васильевой Е.В. своих обязательств по кредитному договору №. Пунктом 2.1. ст. 2 договоров поручительства указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том числе, по возмещению судебных издержек (л.д.16-23).

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С учетом изложенного исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Васильев О.Н., Васильева Е.В., Васильева А.В, Яшный В.П. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>; также в возмещение расходов по оплате госпошлины взыскать <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский райсуд г.Волгограда.

Ответчики вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в суд, вынесший решение, в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья