Дело № 2-3339/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Олейниковой В.В.
При секретаре Соловьевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Жабиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Жабиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ,,,,,, ОАО «Альфа-Банк» и Жабина И.В. заключили договор о кредитовании на получение персонального кредита № № в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составляет ,,,,,, годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме ,,,,,, сроком до ,,,,,, каждого месяца. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Жабиной И.В. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным соглашением. Заемщик не выполняет обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, в связи, с чем, нарушил условия кредитного договора и образовалась задолженность. Задолженность по кредитному договору составляет: ,,,,,, – сумма основного долга, начисленные проценты – ,,,,,,, комиссия за обслуживание счета – ,,,,,,, штрафы и неустойка – ,,,,,,, а всего ,,,,,,. Просит суд взыскать с Жабиной И.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере ,,,,,,, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере ,,,,,,.
Представитель «ОАО Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик Жабина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ,,,,,, Жабиной И.В. было составлено и подано заявление на получение персонального кредита, согласно которого она предложила банку заключить с ней договор о комплексном обслуживании физических лиц, предоставить кредит и согласилась с тем, что акцептом его оферты о предоставлении кредита будет перечисление суммы кредита на текущий счет (л.д. 15-16).
Согласно предмета общих условий предоставления персонального кредита приложения ,,,,,, к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц, банк после подписания клиентской анкеты-заявления, в случае акцепта, взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере ,,,,,, годовых на срок ,,,,,,, а клиент, за предоставление кредита, уплачивает комиссию в размере ,,,,,, от суммы кредита, обязуется полностью погасить кредит в последнюю дату платежа, согласно графика платежей, уплачивать проценты за пользование кредитом сроком до ,,,,,, каждого месяца. (л.д. 18-19, ).
Обязательства, предусмотренные указанным договором истцом исполнены, Жабиной И.В. предоставлен кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением, справкой по персональному кредиту на ,,,,,, (л.д. 6-7).
Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по договору кредитования перестали надлежаще исполняться ,,,,,,, что также подтверждается выпиской по счету за период с ,,,,,, по ,,,,,,, с ,,,,,, по ,,,,,,, с ,,,,,, по ,,,,,,, с ,,,,,, по ,,,,,,, с ,,,,,, по ,,,,,, (л.д. 8-13).
Как усматривается из материалов дела, сумма образовавшейся задолженности по состоянию на ,,,,,, составляет ,,,,,,, что подтверждается справкой по персональному кредиту (л.д. 6)
Суд принимает расчет задолженности представленный истцом, поскольку ответчиком возражений относительно него заявлено не было.
При таких обстоятельствах, требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ,,,,,,, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ,,,,,,, что подтверждается платежными поручениями № от ,,,,,, и № от ,,,,,,. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ,,,,,,.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Жабиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Жабиной И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ,,,,,, в размере ,,,,,,
Взыскать с Жабиной И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ,,,,,,
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: