Дело № 2-3204/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 сентября 2010 годаг. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Олейниковой В.В.,
При секретаре: Кузнецовой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова Т.Т. к Управляющей компании МУ ЖКХ ......., Обслуживающей компании ООО «Ворошиловская эксплуатационная компания» о понуждении устранить нарушения, произвести капитальный ремонт,
У С Т А Н О В И Л:
Александрова Т.Т. обратилась в суд с указанным иском к МУ ЖКХ ......., Обслуживающей компании ООО «Ворошиловская эксплуатационная компания», в обоснование иска указала, что согласно решения мирового судьи судебного участка ....... по ....... от ........ на МУП ....... возложена обязанность произвести ремонтные работы по устранению образования трещин в углу ....... в месте премыкания капитальной наружной стены и внутренней стены. Данные строительно-ремонтные работы были произведены. Однако в ........ вновь образовалась трещина в указанном месте. Полагает, что причиной постоянного образования трещин в углу ее квартиры связано разрушением стеновых плит, в связи с чем просит обязать ответчиков произвести капитальный ремонт стены ........
Александрова Т.Т. в судебные заседания, назначенные на ........, ........ повторно не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.
Представитель ответчика ООО «ВЭК» - ФИО, действующий на основании доверенности от ........, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика УК МУ ЖКХ ....... - ФИО действующая на основании доверенности от ........, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку, вышеуказанное гражданское дело назначалось к слушанию дважды, а истец в судебное заседание повторно не явились, доказательств подтверждающих уважительность неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, суду не представлено, при этом ответчики не настаивают на рассмотрение дела по существу, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Александрова Т.Т. к Управляющей компании МУ ЖКХ ......., Обслуживающей компании ООО «Ворошиловская эксплуатационная компания» о понуждении устранить нарушения, произвести капитальный ремонт – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья:Олейникова В.В.