Дело № 2-3660/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2010 годаг. Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Козловской Е.В.
при секретаре судебного заседанияЗеленской Я.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сытина А.А. к Волгоградскому региональному отделению Поволжского филиала ОАО «Мегафон» о предоставлении услуг связи
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованиями к Волгоградскому региональному отделению Поволжского филиала ОАО «Мегафон» о предоставлении услуг связи.
В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок претензионного обращения.
Истец Сытин А.А. не возражает против оставления иска без рассмотрения.
Согласно п.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ч.4 ст. 55 Закона РФ «О связи», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.
Правоотношения между абонентом, пользующимся телематическими услугами связи и оператором связи при оказании услуг регламентируются Правилами оказания услуг связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. N 575, пункт 59 которых предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении оператором связи обязательств по оказанию телематических услуг связи абонент и (или) пользователь до обращения в суд предъявляют оператору связи претензию.
Из материалов дела следует. что Сытин А.А. по вопросу ненадлежащего исполнения договора услуг телематической связи обратился в администрацию Кировского района г.Волгограда, по месту жительства, ему было рекомендовано в досудебном порядке обратится с претензией к Оператору связи.
При этом, истец, минуя стадию досудебного урегулирования спора обратился в суд.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отставить заявленные требования без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сытина А.А. к Волгоградскому региональному отделению Поволжского филиала ОАО «Мегафон» о предоставлении услуг связи – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что для устранения препятствий рассмотрения дела судом ему необходимо обратится к ответчику с досудебной претензией.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.
Судья -