Дело № 2-3444/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
08 октября 2010 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего судьи Полищук Г.М.
При секретаре судебного заседания Банько Т.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Башня» о взыскании авторского вознаграждения,
УСТАНОВИЛ:
В Ворошиловский районный суд г.Волгограда поступило исковое заявление Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество», наделённой правом обращаться в суд от своего имени в защиту интересов неопределённого круга лиц - авторов музыкальных произведений, к ООО «Башня» с требованием взыскать компенсацию за нарушение авторских прав.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российское Авторское Общество» и ООО «Башня», заключен лицензионный договор №, согласно которому, ответчику предоставлено право на публичное использование обнародованных произведений в помещении расположенном по адресу: <адрес>, закусочная «Башня». Договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени является действующим. Ответчик обязался выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере № в месяц. Однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик возложенные на наго обязательства не исполнил. Таким образом, задолженность по выплате авторского вознаграждения составляет – №. В соответствии с п.2.3 договора, за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения, ответчик уплачивает истцу пени в размере № от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени составляет №. Просит взыскать с ООО «Башня» в пользу ООО «Российское авторское общество» авторское вознаграждение в размере 4 №, пеню в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в размере №.
Представитель истца Сабитова Ю.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований и просила удовлетворить их в полном объёме.
Представитель ответчика ООО «Башня» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В этой связи, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.1248 ГК РФ споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом (пункт 1 статьи 11).
В соответствии с п.1 ч.1 ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства.
Согласно ч.1 ст.1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), в соответствии с правилами ст.1229 ГК РФ, вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
По правилам ч.1 ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
В соответствии с ч.1, 3, 5, 6 ст.1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).
Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме, за исключением случая, предусмотренного абзацем первым пункта 3 статьи 1244 настоящего Кодекса.
Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
Аккредитованная организация (статья 1244) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.
Правовое положение организаций по управлению правами на коллективной основе, функции этих организаций, права и обязанности их членов определяются настоящим Кодексом, законами о некоммерческих организациях и уставами соответствующих организаций.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» зарегистрирована к в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством серия №.(л.д.11)
Истец осуществляет свою деятельность на основании Устава принятого на Общем Собрании ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Устава Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», целью общества является достижение коллективных интересов и общественных благ в области формирования эффективной системы правовой защиты авторских прав путём осуществления деятельности по управлению правами на коллективной основе. При этом, одним из предметов деятельности Общества, согласно п.2.2.1 Устава является управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путём ретрансляции (л.д.12-20).
ДД.ММ.ГГГГ Общероссийской общественной организации «Российское авторское Общество», было выдано свидетельство № о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе, предоставляющее право осуществлять управление правами, сбор, распределение и выплату вознаграждения, осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путём ретрансляции (л.д.10).
Согласно правил ч.1, п.6 ч.2 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Российское Авторское Общество» и ООО «Башня» заключен лицензионный договор № о публичном исполнении обнародованных произведений, по условиям которого, истец предоставил ответчику неисключительную лицензию (разрешение) на публичное исполнение с помощью технических средств обнародованных произведений.(л.д.4-5)
Согласно п.п.2.1, 2.2 указанного договора, за публичное исполнение произведений, пользователь обязуется ежемесячно выплачивать ООО «Российское Авторское Общество», авторское вознаграждение в размере 450 000 рублей. При этом, указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней, с даты окончания каждого месяца. Датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет истца, суммы авторского вознаграждения.
В соответствии с п.2.3 названного договора, в случае нарушения обязательств возложенных на ООО «Башня» по указанному договору, пользователь уплачивает обществу пени в размере № от суммы предназначенной к выплате.
Пунктом 6.1 определен срок действия настоящего договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Срок действия договора автоматически продлевается по молчаливому согласию на каждый последующий годовой период.
Однако, ответчиком ООО «Башня» возложенные обязательства по лицензионному договору № о публичном исполнении обнародованных произведений от ДД.ММ.ГГГГ, не исполняются, в связи с чем, задолженность по выплате авторского вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: № исходя из следующего расчета (№. х 10 мес.)
Кроме того, в соответствии с п.2.3 договора с ответчика подлежит взысканию пеня в размере №., исходя из следующего расчета: (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №.)
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Российское Авторское Общество» в адрес ответчика направлены требования об исполнении обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Однако требование исполнено не было.
С учетом изложенного исковые требования ООО «Российское Авторское Общество» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере №. (л.д.21)
При этом, представитель истца просит указать способ исполнения решения суда, путём перечисления денежных средств на имя получателя: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в Нижне-Волжский филиал, №, а расходы, понесённые истцом на оплату государственной пошлины перечислить на имя получателя: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) Нижне-Волжский филиал, №, расчётный счёт № в дополнительном офисе № Волгоградского ОСБ № <адрес>, №
Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО «Российское Авторское Общество» о взыскании авторского вознаграждения, удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Башня» о взыскании авторского вознаграждения, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Башня» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» задолженность по выплате авторского вознаграждения в размере №, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в сумме №., путём перечисления денежных средств на имя получателя: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в Нижне-Волжский филиал, №.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Башня» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» расходы, понесённые на оплату государственной пошлины в сумме №, путём перечисления денежных средств на имя получателя: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) Нижне-Волжский филиал, №, расчётный счёт № в дополнительном офисе № Волгоградского ОСБ № г.Волгограда, №
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский райсуд г.Волгограда.
Ответчики вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в суд, вынесший решение, в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Председательствующий: