Дело № 2-3835/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 ноября 2010 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.
при секретаре Гахаевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-Инвест» к Джанаеву А.С., Джанаевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Джанаеву А.С., Джанаевой В.А., в котором просит взыскать с Джанаева А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество: - автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Джанаевой В.А., установить начальную продажную стоимость предмета залога согласно его оценочной стоимости по соглашению сторон - <данные изъяты>; - прицеп <данные изъяты>, принадлежащий Джанаевой В.А., установить начальную продажную стоимость предмета залога согласно его оценочной стоимости по соглашению сторон - <данные изъяты>; взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Джанаевым А.С. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. В качестве обеспечения возврата заемщиком кредитных ресурсов были заключены: - договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ с Джанаевым А.С., предметом залога являлся автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Джанаевой В.А.; - договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся прицеп <данные изъяты>, принадлежащий Джанаевой В.А.. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит. Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым нарушая принятые на себя обязательства. В адрес ответчиков направлялись требования об исполнении обязательств по погашению кредита, однако требования исполнены не были. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита (в том числе невыполнения или ненадлежащего выполнения графика погашения кредита), Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. Согласно п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Джанаевым А.С. образовалась текущая ссудная задолженность <данные изъяты>; просроченная задолженность в размере <данные изъяты>; проценты по основному долгу <данные изъяты>; пеня по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>; пеня по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Согласно п. 2.3.4 договора залога Залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на предмет залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем-заемщиком обеспеченного залогом обязательства. При недостаточности суммы, вырученной от продажи предмета залога для покрытия всего долга, взыскание может быть обращено на другое имущество, принадлежащее Заемщику-Залогодателю.
Представитель истца ОАО КБ «Центр-инвест», действующий на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Джанаев А.С. и Джанаева В.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Джанаевым А.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> со сроком уплаты согласно п. 1.4 кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> (п.1.5 кредитного договора). Возврат кредита осуществляется частями, согласно графику исполнения срочного обязательства (л.д.12-14).
На основании заключенного кредитного договора банком выплачено Джанаеву А.С. <данные изъяты>, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), таким образом, банком принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме.
Как следует из объяснений представителя истца ФИО4, ответчик Джанаев А.С. график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа.
Согласно представленного истцом расчета, проверенного и признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком Джанаевым А.С. числится задолженность по возврату кредита, в том числе текущая ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты по основному долгу в размере <данные изъяты> (л.д. 8-12).
Банком в адрес ответчика Джанаева А.С. направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Ответчиком Джанаевым А.С. не представлено суду доказательств подтверждения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» имеет право требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустоек.
В соответствии с п.п.4.2, 4.3 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки (л.д.12-14).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня по просроченному кредиту составила <данные изъяты>; пеня по просроченным процентам <данные изъяты> (л.д. 8-12).
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая степень невыполнения кредитных обязательств, наступившие последствия, сумму основного долга, суд считает необходимым уменьшить размер пени по просроченному кредиту до <данные изъяты>, и размер пени по просроченным процентам до <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения кредитного договора №, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» (залогодержатель) и Джанаевым А.С. (заемщик), Джанаевой В.А. (залогодатель) был заключен договор залога автомобиля №, предметом залога являлся автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Джанаевой В.А., оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в сумме <данные изъяты> (п. 1.4 договора); - договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся прицеп <данные изъяты>, принадлежащий Джанаевой В.А., оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в сумме <данные изъяты> (п. 1.4 договора) (л.д.15-18).
Согласно п. 2.3.4 договоров залога залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ и с учетом характера заложенного имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства. Погашение кредита, процентов и пени по ним, а также прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований залогодержателя, производится за счет средств, полученных от реализации предмета залога. При недостаточности суммы, вырученной от продажи предмета залога для покрытия всего долга, взыскание может быть обращено на другое имущество, принадлежащее залогодателю (л.д. 15-18).
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина по <данные изъяты> с каждого (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Джанаева А.С. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, а именно: текущую ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты по основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на заложенное имущество по договору залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты>, с начальной продажной ценой в размере <данные изъяты>, и по договору залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ –прицеп <данные изъяты>, с начальной продажной ценой в размере <данные изъяты>, принадлежащие Джанаевой В.А., зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>.
В остальной части иска о взыскании пени Открытому акционерному обществу Коммерческому банку «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-Инвест» отказать.
Взыскать с Джанаева А.С. и с Джанаевой В.А. в возмещение расходов по уплате госпошлины в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-Инвест» с каждого по <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Ответчики вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 суток со дня вручения им копии этого решения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья