признание права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме



2-3866/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2010 годаг.Волгоград

Ворошиловский райсуд г.Волгограда

в составе председательствующего Куратовой Л.В.

при секретаре Гахаевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Житникова С.В. к ООО «БИНКО-ОСП» о признании права собственности на долю в виде квартиры в незавершенном строительством жилом доме,

у с т а н о в и л :

Житников С.В. обратился в суд с иском к ООО «БИНКО-ОСП», в котором просит признать за ним право собственности на долю, выраженную в виде <данные изъяты>., в незавершенном строительством жилом <адрес> (строительный адрес - № по <адрес> в <адрес>). В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «БИНКО-ОСП» был заключен договор № инвестирования строительства жилой застройки <данные изъяты> по <адрес>. Согласно п. 1.1 договора, дольщик финансирует строительство жилой застройки <данные изъяты> по <адрес>, а заказчик-застройщик принимает на себя обязательства передать дольщику квартиру в жилом <адрес>, а именно – <адрес>, расположенную на <данные изъяты>, общей проектной площадью <данные изъяты> В соответствии с п.п.3.1.3, 3.1.5 договора, заказчик-застройщик обязан обеспечить своевременную сдачу объекта в эксплуатацию, предоставление необходимых документов в течение <данные изъяты> с момента подписания акта государственной приемочной комиссии инвестору для оформления права собственности его доли в виде вышеуказанной квартиры. Согласно п. 3.1.4 договора, заказчик-застройщик обязан окончить строительство <адрес> во <данные изъяты> Во исполнение договора инвестирования истец уплатил стоимость квартиры в полном объеме, однако до настоящего времени ответчик со своей стороны обязательств не исполнил, дом в эксплуатацию не сдан, квартира ему не передана, поэтому он лишен возможности осуществить регистрацию права собственности.

Впоследствии истец Житников С.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, в виде <адрес>.

Истец Житников С.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО3, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает.

Представитель истца Житникова С.В., действующий на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «БИНКО-ОСП», действующая на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, вытекающим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 218 ч.1,2,3 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999г. (в ред. Федеральных законов от 02.01.2000 N 22-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ), инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Статьей 6 указанного закона предусмотрено, что инвесторы имеют равные права на: осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений; передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление контроля за целевым использованием средств, направляемых на капитальные вложения; объединение собственных и привлеченных средств со средствами других инвесторов в целях совместного осуществления капитальных вложений на основании договора и в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором и (или) государственным контрактом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.17 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ от 21.07.97 г. № 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Житниковым С.В. и ООО «БИНКО-ОСП» был заключен договор № инвестирования строительства жилой застройки <данные изъяты> по <адрес> (л.д.3-6).

Согласно п. 1.1. договора, предметом вышеуказанного договора является участие инвестора в финансировании строительства жилой застройки по <адрес>, конечным результатом деятельности инвестора по настоящему договору, при надлежащем исполнении им своих обязательств, является приобретение инвестором права собственности на <адрес>

В соответствии с п. 3.1.3, п. 3.1.5 договора заказчик-застройщик обязан обеспечить своевременную сдачу объекта в эксплуатацию, предоставление необходимых документов инвестору для оформления права собственности его доли в виде вышеуказанной квартиры.

Пунктом 3.1.4 договора предусмотрено, что застройщик обязан окончить строительство <адрес> во ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому по адресу квартал № жилой <адрес> присвоен адрес <адрес> (л.д.25).

Как следует из уведомления ООО «БИНКО-ОСП» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с внесением изменений в проект объекта, изменилась нумерация квартир. Расчетный номер № считается фактическим №. После проведения технической инвентаризации общая площадь помещений квартиры составляет <данные изъяты> (л.д.32).

Из копии технического паспорта незавершенного строительством объекта (жилого дома) отстроенного на <данные изъяты> по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что общая площадь <адрес> составляет <данные изъяты> (л.д.26-29).

Установлено, что истцом Житниковым С.В. финансовые обязательства по договору № инвестирования строительства жилой застройки по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИНКО-ОСП» (л.д.8).

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не оспаривала, что ответчиком не исполнены обязательства по договору № инвестирования строительства жилой застройки по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как ввиду отсутствия денежных средств строительство жилого дома прекращено и подлежит консервации.

Таким образом, установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик не выполнил принятых на себя обязательств и не ввел в эксплуатацию жилой дом по <адрес>).

В соответствии с ч.1 ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством зарегистрированного права.

По смыслу ст.130 ГК РФ и ст.25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрация прав на незавершенный строительством объект недвижимости допускается в случае, если он не является предметом действующего договора строительного подряда.

В данном случае отношения по строительству регулируются заключенными ответчиком с инвесторами договорами инвестирования строительства жилой застройки.

Вышеуказанный незавершенный строительством жилой дом существует как объект недвижимости и объект общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, представителем ответчика ООО «Бинко-ОСП», исковые требования Житникова С.В. признаны в полном объеме, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Учитывая изложенное, а также то, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме, расположенном по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Житниковым С.В. право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, в виде <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский райсуд г.Волгограда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья