2-3680/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 ноября 2010 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.
при секретаре Гахаевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савостина Н.Н. к Савостину В.Н., Морозовой В.Н. о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Савостин Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому просит признать за ним право собственности на жилой №., расположенный по <адрес>.
От истца поступило заявление, согласно которому истец заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным разрешением спора и просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Морозовой В.Н. по доверенности ФИО5 и третье лицо ФИО6, ее представитель по устному ходатайству ФИО7, представитель третьего лица <данные изъяты> по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Истец, ответчик Савостин В.Н. и представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ).
Суд считает, что заявление истца об отказе от исковых требований не противоречит закону, и принимает отказ от исковых требований.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Савостина Н.Н. к Савостину В.Н., Морозовой В.Н. о признании права собственности на жилой №., расположенный по <адрес>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий