Дело № 2-3713/2010
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ноября 2010 годаг. Волгоград
Ворошиловский райсуд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.
при секретаре Гахаевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дорофеевой И.В. к Баклановой Е.Л. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Дорофеева И.В. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Баклановой Е.Л., в котором просит суд взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Бакланова Е.Л. взяла у неё в долг <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с выплатой ежемесячных процентов в размере <данные изъяты>. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчица выдала расписку. До настоящего момента указанная денежная сумма ответчицей не возвращена.
Истица Дорофеева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Бакланова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не представил суду доказательств уважительности её неявки. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Дорофеева И.В. дала в долг Баклановой Е.Л. сроком на <данные изъяты> <данные изъяты> с выплатой ежемесячных процентов в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской (л.д. 8).
Из объяснения истицы Дорофеевой И.В. следует, что ответчица обязалась возвратить указанную сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма основного долга и причитающиеся проценты ответчицей не возвращены, она также обращалась к ответчице с письменным требованием о возврате суммы долга (л.д.7), которое осталось без ответа.
Курс <данные изъяты> по отношению к <данные изъяты>, установленный <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> за <данные изъяты>, что подтверждается справкой о курсе <данные изъяты>, выданной <данные изъяты> (л.д.6).
Согласно представленного истицей расчета, проверенного и признанного судом верным, сумма основного долга составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>), сумма процентов за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Ответчицей Баклановой Е.Л. не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Дорофеевой И.В. к Баклановой Е.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 2).
Руководствуясь ст.ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Баклановой Е.Л. в пользу Дорофеевой И.В. задолженность по договору займа в сумме основного долга <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский райсуд г.Волгограда.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья