Дело № 2-3743/2010
Решение
Именем Российской Федерации
г. Волгоград08 ноября 2010г.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матвиенко Н.О.
при секретаре Якимове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бектимировой Н.И. к Чуприн Д.А. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,
Установил:
ФИО8 обратилась в суд с иском к Чуприн Д.А. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.
В обоснование требования указала, что приговором суда Чуприн Д.А. был осужден за совершение причинения ее <данные изъяты>. В связи со смертью <данные изъяты>, она понесла расходы на его погребение в сумме <данные изъяты>. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела она понесла расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Истица просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба приведенные суммы.
В судебном заседании, ФИО8 в полном объеме поддержала заявленные требования, по изложенным выше основаниям.
Ответчик Чуприн Д.А., <данные изъяты>, письменных возражений относительно заявленных к нему требований не направил.
Определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Бектимировой Н.И. к Чуприн Д.А. о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя, прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ.
| Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Чуприн Д.А. признан виновным в причинении <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.Названный приговор суда вступил в законную силу.В порядке уголовного судопроизводства иск судом не разрешался. В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.В соответствии со ст. 1094 Гражданского кодекса РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.Понятие "погребение" и перечень необходимых расходов, связанных с ним, содержатся в Федеральном законе от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Указанный Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).Исходя из анализа Федерального закона «О погребении и похоронном деле» возмещению подлежат следующие необходимые расходы: расходы, связанные с оформлением документов, необходимых для погребения; расходы по изготовлению и доставке гроба, приобретению одежды и обуви для умершего, а также других предметов, необходимых для погребения; расходы по подготовлению и обустройству места захоронения (могилы, места в колумбарии); расходы по перевозке тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); расходы непосредственно по погребению либо кремации с последующей выдачей урны с прахом.Кроме того, исходя из положений ст. 3 названного Федерального закона, в которой погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, суд приходит к выводу о том, что с виновного лица подлежат возмещению и расходы на поминки. Истцом заявлены требования о взыскании расходов на погребение в размере 29 181 рубль.Понесение данных расходов подтверждено представленными в материалы дела товарными и кассовыми чеками, счет – заказами.Вместе с тем, из данных платежных документов следует, что указанные расходы был понесены ФИО5 В судебном заседании истица пояснила, что ФИО6 является <данные изъяты>, оплату расходов на погребение последний производил по ее поручению, расходовал, принадлежащие ей денежные средства.С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в оговоренной части, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы, понесенных на погребение в сумме <данные изъяты>.Исходя из приведенной нормы, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика расходов, понесенных на погребение в сумме <данные изъяты>.Согласно ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, от уплаты государственной пошлины освобождены. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку ФИО7 в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с Чуприн Д.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судРешил:Исковые требования Бектимировой Н.И. к Чуприн Д.А. о возмещении материального ущерба – удовлетворить. Взыскать с Чуприн Д.А. в пользу Бектимировой Н.И. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.Взыскать с Чуприн Д.А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд <адрес>. |
Председательствующий
Копия вернаподписьсудья