2-3838/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Олейниковой В.В.
при секретаре Соловьевой Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савченко М.И. к Ипотечному потребительскому кооперативу «Поволжье» о взыскании паевых взносов, возмещении судебных расходов;
УСТАЕНОВИЛ:
Истица Савченко М.И. обратилась в суд с иском к ИПК «Поволжье» о взыскании паевых взносов, возмещении судебных расходов.
В обоснование исковых требований указала, что ........ между ней и ИПК «Поволжье» заключен договор об условиях членства в ИПК «Поволжье». Согласно данного договора, она, как член кооператива, вносила на счет кооператива денежные средства, а кооператив обязан был улучшить жилищные условия - приобрести истице недвижимое имущество (квартиру), однако недвижимость ей так и не была приобретена. В настоящее время она более не нуждается в улучшении жилищных условий и поэтому желает выйти из членов кооператива. ........ она направила письмо на имя председателя ИПК «Поволжье», в котором просила исключить её из членов кооператива и вернуть уплаченные деньги. ........, ей направлено письмо из содержания которого следовало, что в соответствии с п. 5.20 Устава ИПК, при добровольном выходе члена ИПК из кооператива, договоры, заключенные между добровольно выходящим членом ИПК и Кооперативом считаются расторгнутыми и утрачивают свою силу со дня регистрации заявления о добровольном выходе из ИПК, за исключением положений, регламентирующих имущественные отношения ИПК и выходящего члена ИПК. Кроме того в письме сообщалось, что возврат паевых взносов выходящему члену ИПК осуществляется в соответствии с графиком возврата паевых взносов, утвержденного правлением ИПК, то есть в отношении нее установлен график выплаты ей паевых взносов в период с ........0 года по ........ в размере .......... Однако до настоящего времени действий по возврату ей внесенных паевых взносов не последовало, что нарушает ее имущественные права, просит взыскать с ИПК «Поволжье» в возврат паевых взносов в сумме ......... также взыскать судебные расходы по оплате услуг юриста в размере ........., в возврат государственной пошлины ..........
Истица Савченко М.И., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ИПК «Поволжье» - ФИО, действующая по доверенности, с требованиями не согласилась, суду пояснила, что Савченко М.И. был установлен срок по истечении которого она имела возможность получить денежные средства, однако за получением данной суммы она не явилась, в связи с чем вины ИПК «Поволжье» не имеется, имелась возможность в досудебном порядке урегулировать спор, ввиду чего возражает против удовлетворения требований в части возмещения услуг юриста и по оплате государственной пошлины.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом РФ законами о потребительских кооперативах.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от ........ №, настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).
Согласно ч.5 ст. 110 ЖК РФ, действие положений главы 11 (Организация и деятельность жилищных и жилищно-строительных кооперативов) не распространяется на иные специализированные потребительские кооперативы, создаваемые в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральными законами о таких кооперативах. Порядок создания и деятельность таких кооперативов, правовое положение их членов определятся указанными федеральными законами.
Деятельность кооперативов, созданных в целях привлечения и использования денежных средств граждан - своих членов - на приобретение или строительство жилых помещений на территории Российской Федерации в целях передачи их в пользование и после внесения паевых взносов в полном размере в собственность членам жилищных накопительных кооперативов, определяется Федеральным Законом РФ «О жилищных накопительных кооперативах» от 30 декабря 2004 года № 215-ФЗ (вступил в законную силу с 01 апреля 2005 года).
Однако ипотечный кредитный потребительский кооператив «Поволжье» не является жилищным накопительным кооперативом. Как следует из п. 1.1 Устава, ИПК «Поволжье» (ранее ЖСК «Поволжье») является некоммерческой организацией в форме специализированного потребительского кооператива, созданного решением Общего собрания его учредителей-пайщиков, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива (пайщиков) в приобретении жилья и иных объектов современной социальной инфраструктуры путем строительства, инвестирования в строительство, приобретения на первичном и вторичном рынке жилья и иных объектов современной социальной инфраструктуры в г.Волгограде, Волгоградской области и других субъектах РФ на собственные и привлеченные средства, преимущественно с использованием обеспечения в виде ипотеки, а также для последующей эксплуатации и управления кондоминиумами в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и другими законодательными актами Российской Федерации, Волгоградской области и г.Волгограда (л.д. 64-84).
Также члены кооператива не вносятся в ЕГРЮЛ, что является необходимым условием деятельности жилищного накопительного кооператива. Таким образом, ипотечный кредитный потребительский кооператив «Поволжье» является специализированным потребительским кооперативом, и видами его основной деятельности, согласно п.4.1 Устава, являются: аккумулирование финансовых средств и материальных ресурсов членов ИПК в интересах членов ИПК, оплата за счет членов ИПК стоимости заявленных ими для приобретения через ИПК объектов недвижимости или иного имущества в сроки и на условиях, определенных договором между ИПК и каждым из его членов; совершение сделок с недвижимостью, приобретение для пайщиков по их выбору жилья на первичном и вторичном рынках и т.п.
В судебном заседании установлено, что Савченко М.И. ........ обратилась к председателю ИПК «Поволжье» с заявлением о принятии её в члены ипотечного потребительского кооператива (л.д. 31).
........ между Савченко М.И. и ИПК «Поволжье» заключен договор об условиях членства в ИПК «Поволжье», согласно которого определяется порядок приобретения членом ИПК недвижимости путем внесения членом ИПК паевых взносов (л.д.5-12). Приложением к договору являлись подписанные сторонами условия кооперативного участка ФИО (л.д. 31) тарифный план ......... (л.д.35-36) и индивидуальный график накопления паевого взноса (л.д. 32-33).
Во исполнение договора, и согласно индивидуального графика накопления паевого взноса истицей на расчетный счет ИПК «Поволжье» были внесены суммы паевого взноса на общую сумму 148 ........., что следует из приходных кассовых ордеров (л.д. 19-26) и подтверждается актом сверки взаиморасчетов (л.д. 17).
В соответствии с п. 1.5.3 договора член ИПК имеет право на любом этапе членства в ИПК добровольно выйти из членов ИПК. подав об этом заявление на имя Председателя ИПК.
........ Савченко М.И. обратилась лично с заявлением в ИПК «Поволжье» о расторжении договора от ........ об условиях членства в ИПК «Поволжье», об исключении её из членов кооператива, в связи с отсутствием необходимости в услугах кооператива (л.д.39), а также с заявлением о возврате внесенных паевых взносов в сумме ......... в связи с выходом из членства ИПК.
В силу п.5.14.2 Устава ИПК «Поволжье» членство в ИПК прекращается при добровольном выходе члена ИПК.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что договор об условиях членства заключенный ........ с Савченко М.И. расторгнут в досудебном порядке, на основании поступившего в кооператив заявления истицы.
Однако до настоящего времени возврат денежных средств в виде внесенных паевых взносов истице ответчиком не произведен.
Суд, исходя из положений п. 5.20 Устава, согласно которому при добровольном выходе члена ИПК из кооператива договоры, заключенные между добровольно выходящим членом ИПК и кооперативом, считаются расторгнутыми и утрачивают свою силу со дня регистрации заявления о добровольном выходе из ИПК, за исключением положений, регламентирующих имущественные отношения ИПК и выходящего члена ИПК, при этом возврат паевых взносов выходящему члену ИПК осуществляется в соответствии с графиком возврата паевых взносов, утвержденного Правлением ИПК, приходит к выводу о том, что договор об участие в членстве заключенный между Савченко М.И. и ИПК «Поволжье» расторгнут .........
Согласно ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Поскольку возврат паевого взноса при выходе из членов кооператива предусмотрен договором и Уставом, ответчик должен возвратить истице паевые взносы, внесенные по договору в сумме 148 365 рублей. При этом суд учитывает, что какого-либо встречного исполнения обязательств по договору кооператив не произвел, как не оказал и никаких услуг, поэтому оснований не возвращать указанные денежные средства истице полностью или частично у ответчика не имеется. Сумма в размере 148 365 рублей полностью подтверждается платежными поручениями и приходными ордерами, не оспаривается ответчиком, ввиду чего в данной части требования подлежат удовлетворению.
Суд также учитывает, что установленный ИПК «Поволжье» срок для возврата паевых взносов запланированный и установленный до ........ (л.д. 13), истек, однако в нарушение положений ст. 309, 310 ГК РФ, ИПК «Поволжье» обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
Ссылка ответчика на то обстоятельство, что ........ в адрес истицы направлено письмо о срочном прибытии в кооператив для получения денежных средств, несостоятельны, поскольку данное требование направлено по истечении установленного графиком срока возврата денежных средств и после подачи искового заявления в суд.
Рассматривая требования Савченко М.И. о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг юриста по консультации и составлению искового заявления в размере ......... (л.д. 43), суд исходя из положений ст. 100 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить данные требования, приходя к выводу о том, что заявленный размер данных расходов отвечает требованиям разумности и справедливости и подтверждается объективными доказательствами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ИПК «Поволжье» в пользу Савченко М.И. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... (л.д.2).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск савченко М.И. – удовлетворить.
Взыскать с Ипотечного потребительского кооператива «Поволжье» в пользу Савченко М.И. сумму внесенных паевых взносов в размере ........., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ........., возврат государственной пошлины в сумме ........., а всего ..........
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский райсуд г.Волгограда.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 октября 2010 года.
Председательствующий