Дело № 3600/2010
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» октября 2010 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Олейниковой В.В.
при секретаре Кузнецовой Е.И.
с участием представителя истца ОАО Коммерческого Банка «Центр-Инвест» ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» к Кутузова Е.П., Приказчикова Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Цнтр-инвест» обратился в суд с иском к Кутузовой Е.П., Приказчиковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что что ......... между ОАО КБ «Центр-Инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-Инвест» и Кутузовой Е.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кутузовой Е.П. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей со сроком возврата не позднее ......... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ......... годовых. В качестве обеспечения возврата Заемщиком кредитных ресурсов был заключен договор поручительства № от ......... с Приказчиковой Е.П. ОАО КБ «Центр-инвест» свои обязательства исполнил – предоставил кредит Кутузовой Е.П. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым нарушая принятые на себя обязательства. По состоянию на ......... сумма задолженности должника по кредитному договору составляет .......... Поручитель обязан отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком – Кутузовой Е.П. своих обязательств согласно Кредитного договора № от .......... Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору.
В досудебном порядке ответчикам направлялись требования об исполнении обязательств по выплате кредита, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность. Указанные требования ответчиками не выполнены.
Ввиду ненадлежащего исполнения кредитных обязательств заемщиком, просит взыскать солидарно с ответчиц сумму основного долга - .........., проценты по основному долгу - .........., пеню по просроченному долгу- .........., пеню по просроченным процентам- .........., а всего ..........
В судебном заседании представитель истца ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» ФИО, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчицы Кутузова Е.П. и Приказчикова Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.
Выслушав представителя ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест», исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиц, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, и приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
При разрешении спора судом установлено, что ......... между ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» и Кутузовой Е.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере ......... под ......... процентов годовых, сроком возврата не позднее .........., что подтверждается кредитным договором (л.д.11-12)
Денежные средства в сумме ........., согласно расходного кассового ордера № от ......... (л.д.14), Кутузовой Е.П. получены.
Согласно п. З.6 кредитного договора заемщик обязан погашать суммы кредита и производить уплату процентов ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, согласно Графику исполнения срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью договора.
Вместе с тем, заемщик График исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым не исполняет обязательств, предусмотренных законом и договором.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает Банку пеню в размере ......... % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
В силу п. 4.3 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере ......... % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Ввиду указанного, с учетом ненадлежащего исполнения условий кредитного обязательства у заемщика Кутузовой Е.П. перед Банком образовалась задолженность.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, математически верным и соответствующим условиям кредитного договора. Таким образом, сумма задолженности составляет: .........., в том числе просроченная задолженность – .......... (..........- уплаченные ..........), проценты по основному долгу – .......... (проценты подлежащие к выплате .......... - уплаченные ..........), пеня по просроченным процентам – .......... (сумма пени ..........-фактически уплаченная ..........), пеня по просроченному кредиту – .......... (сумма пени ..........- фактически уплаченная ..........).
Поскольку исполнение кредитного договора обеспечено договором поручительства (л.д.15), заключенным с Приказчиковой Н.П. № от ........., в соответствии с п. 1.1. которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно, то суд считает необходимым, исходя из положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ, взыскать сумму задолженности по договору кредита № от ........., с ответчиц Кутузовой Е.П. и Приказчиковой Н.П. в солидарном порядке.
Также взысканию с ответчиц в равных долях, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной государственной пошлины, согласно платежного поручения (л.д. 5), в сумме ..........
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ОАО Коммерческий Банк «Центр-инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» к Кутузовой Е.П., Приказчиковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кутузовой Е.П., Приказчиковой Н.П. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору: просроченную задолженность – ........., проценты по основному долгу – ........., пеню по просроченным процентам – ........., пеню по просроченному кредиту – ........., а всего ..........
Взыскать с Кутузова Е.П., Приказчикова Н.П. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере по ......... с каждой.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
.........
.........
.........