Дело № 2-3753/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 годаг. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Полищук Г.М.
при секретаре судебного заседания Кыровой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» к Поляничко А.Ю., Лапшова О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Поляничко А.Ю., Лапшова О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» и Поляничко А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере № со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере № годовых. В качестве обеспечения возврата заемщиком кредитных ресурсов, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лапшова О.А., по условиям которого поручитель обязан отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед банком согласно кредитного договора, в объеме и в сроки, указанные в договоре поручительства и кредитном договоре. Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил кредит Поляничко А.Ю. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. Согласно п.1.4. кредитного договора, срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита осуществляется частями, согласно графику исполнения срочного обязательства, указанному в приложении к кредитному договору. Однако заемщик, график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым, не исполняет обязательства, предусмотренные законом и договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере №, в том числе № – текущая ссудная задолженность, № – просроченная задолженность, № – проценты по основному долгу, № - пеня по просроченному кредиту, № – пеня по просроченным процентам. В адрес ответчиков направлялись требования об исполнении обязательств по погашению кредита, в котором предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако требования банка до настоящего времени не исполнены. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Поляничко А.Ю. и Лапшова О.А. задолженность в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
В судебном заседании представитель ОАО КБ «Центр-инвест» Белозлазов В.В., действующий по доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчики Поляничко А.Ю. и Лапшова О.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, против их удовлетворения не возражали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» и Поляничко А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере № со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере №. (л.д.11-13)
В соответствии с пунктом 4.1. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора.
Согласно пункта 4.2. договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 (одного) процента от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 (одного) процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
В целях обеспечения возврата заемщиком кредитных ресурсов, ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» был заключен договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ с Лапшовой О.Ю. (л.д.14)
Пунктом 2.1.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком согласно кредитному договору, в объеме и в сроки, указанные в настоящем договоре и в кредитном договоре. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщика по кредитному договору в объеме, указанном в настоящем договоре и в кредитном договоре.
Как следует из материалов дела, истец выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставил кредит Поляничко А.Ю. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
В свою очередь, ответчик договорных обязательств не выполняет, Поляничко А.Ю. регулярно уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в адрес Поляничко А.Ю. и Лапшова О.А. были направлены уведомления об исполнении обязательств по погашению кредита, с предложением погасить образовавшуюся задолженность. (л.д.16-17)
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленного расчета, по состоянию на №, в том числе № – текущая ссудная задолженность, № – просроченная задолженность, № – проценты по основному долгу, № - пеня по просроченному кредиту, № – пеня по просроченным процентам. (л.д.8)
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере №, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п.1.4. кредитного договора, срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита осуществляется частями, согласно графику исполнения срочного обязательства, указанному в приложении к кредитному договору.
Поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, Поляничко А.Ю. надлежащим образом не исполняются, у заемщика перед банком образовалась задолженность по кредиту, внесению платы за обслуживание ссудного счета, а также неуплаты процентов за пользование кредитом, суд полагает возможным досрочно расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» и Поляничко А.Ю.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ОАО КБ «Центр-инвест» уплачена государственная пошлина в размере №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества КБ «Центр-инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» к Поляничко А.Ю., Лапшова О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» и Поляничко А.Ю..
Взыскать солидарно с Поляничко А.Ю. и Лапшова О.А. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору в размере №.
Взыскать с Поляничко А.Ю. и Лапшова О.А. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Центр-инвест» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере №, с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: