ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2010г.г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре судебного заседания Алимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкина О.А. к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области о признании незаконным решения Пленума от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., возложении обязанностей и восстановлении в списках РОСТО,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дудкин О.А. обратился в суд с иском к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области о признании незаконным решения Пленума от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателя ВОС Олифиренко А.В., об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Дудкина О.А. из списков личного состава, возложении на председателя ЦС РОСТО обязанности истребовать из Советского районного и Волгоградского областного комиссариатов личного дела Дудкина О.А. и надлежащим образом оформить личное дело, о восстановлении в списках РОСТО со всеми видами довольствия до исключения из списков РОСТО, о возложении обязанности на председателя ЦС РОСТО в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить справку об обеспеченности, необеспеченности Дудкина О.А. и членов его семьи жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ., предоставить справку установленного образца о наличии жилого помещения и учете жилой площади согласно приказа МО №, оформить представление и выдать удостоверение личности офицера, предоставить справку установленного образца о службе в РОСТО с ДД.ММ.ГГГГ о занимаемой должности, заработной плате с указаниями гарнизона и города, где служил и занимал выборные должности в РОСТО до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена, своего представителя в суд не направил.
Представитель ответчика Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» и Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области и третьего лица Олифиренко А.В. в судебном заседании возражала против рассмотрения дела по существу в отсутствии истца и его представителя, считает, что дело не может быть рассмотрено в отсутствии указанных лиц.
Представитель третьего лица Министерства обороны РФ, представитель третьего лица Военного комиссара Волгоградской области и представитель третьего лица военного комиссариата Ворошиловского, Советского и Кировского районов г.Волгограда в судебном заседании также не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела в судебное заседание по гражданскому делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, при надлежащем извещении по трём указанным истцом адресам, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствии не представил. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ. истец вновь не явился, своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд не представил, как и не представил документов уважительности причин неявки в предыдущее судебное заседание. Ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало.
Таким образом, ввиду того, что ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, представителя третьих лиц также указывают на невозможность рассмотрения дела в отсутствии Дудкина О.А., соответственно суд приходит к выводу о том, что в отсутствии истца рассмотрение исковых требований по существу невозможно, и считает необходимым оставить исковое заявление Дудкина О.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Дудкина О.А. к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области о признании незаконным решения Пленума от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателя ВОС Олифиренко А.В., об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. об исключении Дудкина О.А. из списков личного состава, возложении на председателя ЦС РОСТО обязанности истребовать из Советского районного и Волгоградского областного комиссариатов личного дела Дудкина О.А. и надлежащим образом оформить личное дело, о восстановлении в списках РОСТО со всеми видами довольствия до исключения из списков РОСТО, о возложении обязанности на председателя ЦС РОСТО в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить справку об обеспеченности, необеспеченности Дудкина О.А. и членов его семьи жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ., предоставить справку установленного образца о наличии жилого помещения и учете жилой площади согласно приказа МО №, оформить представление и выдать удостоверение личности офицера, предоставить справку установленного образца о службе в РОСТО с ДД.ММ.ГГГГ., о занимаемой должности, заработной плате с указаниями гарнизона и города, где служил и занимал выборные должности в РОСТО до ДД.ММ.ГГГГ., оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: