Дело № 2-4206/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е (з а о ч н о е)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 годагор. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Янкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Урусова Н.В. и Ткачева Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Урусова Н.В. и Ткачева Е.П., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № в размере № рублей № копейки, в том числе: основной долг - № рубля № копеек, проценты за пользование кредитом - № рубля № копеек; неустойку за несвоевременный возврат основного долга – № рублей № копейки; неустойку за несвоевременную уплату процентов – № рублей № копеек. А так же взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлине в сумме № рублей № копеек.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Урусова Н.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере № % годовых (п.п. № ст.№ кредитного договора). Срок возврата кредита установлен пунктом № ст.№ кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №. В нарушение условий кредитного договоразаемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе, руководствуясь пунктами № ст.№ кредитного договора, исчислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита. Кредитором соблюден внесудебный порядок возврата задолженности по кредитному договору. Согласно п. № ст.№ кредитного договора Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользование кредита и неустойки путем направления заемщику требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. В установленный срок, требования Банка Заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копейки. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Ткачева Е.П.. В соответствии с п. № ст.№ Договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение Урусова Н.В. своих обязательств по Кредитному договору. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от должника уплаты задолженности.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Просила суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № в размере № рублей № копейки, в том числе: основной долг - № рубля № копеек, проценты за пользование кредитом - № рубля № копеек; неустойку за несвоевременный возврат основного долга – № рублей № копейки; неустойку за несвоевременную уплату процентов – № рублей № копеек. А так же взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлине в сумме № рублей № копеек.
Ответчики Урусова Н.В. и Ткачева Е.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручители отвечают перед кредитором солидарно.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Урусова Н.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался доставить заемщику денежные средства в сумме № рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере № % годовых (п.п. № кредитного договора). Срок возврата кредита установлен пунктом № кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора (л.д 11-14). Погашение основного долга и процентов по займу отражено в графиках (л.д. 15, 16)
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №. (л.д. 17)
Согласно расчета задолженности (л.д. 6), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копейки, в том числе: основной долг - № рубля № копеек, проценты за пользование кредитом - № рубля № копеек; неустойку за несвоевременный возврат основного долга – № рублей № копейки; неустойку за несвоевременную уплату процентов – № рублей № копеек.
Обоснованность и математическая точность приведенного расчета проверена судом в судебном заседании.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ткачева Е.П. (л.д. 79)
ОАО «Россельхозбанк» со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставило кредит истцу в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)
Из объяснений представителя истца следует, что заемщик график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым не исполняет обязательств, предусмотренных законом и договором.
Согласно п. № кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются путем простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. № кредитного договора.
Согласноп.№кредитногодоговоразанесвоевременныйвозвраткредитаи несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) израсчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п№ Кредитного договора).
В нарушение условий кредитного договоразаемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и проценты за пользование кредитом.
Поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе, руководствуясь пунктами № кредитного договора, исчислять проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита.
Кредитором соблюден внесудебный порядок возврата задолженности по кредитному договору. Согласно п№ кредитного договора Банк потребовал от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользование кредита и неустойки путем направления ответчикам требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов (л.д. 19, 20).
Согласно п. № Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другихубытков кредитора,вызванных неисполнениемилиненадлежащимисполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Урусова Н.В. и Ткачева Е.П., о солидарном взыскании задолженность по кредитному договору № в размере № рублей № копейки подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Урусова Н.В. и Ткачева Е.П. подлежи взысканию в пользу истца в равных долях уплаченная по делу госпошлина в размере № рублей № копеек с каждого. (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Отрытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Урусова Н.В. и Ткачева Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Урусова Н.В. и Ткачева Е.П. солидарно в пользу Отрытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № в размере № рублей № копейки.
Взыскать с Урусова Н.В. в пользу Отрытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
Взыскать с Ткачева Е.П. в пользу Отрытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий:Е.В. Попова