Дело № 2-4177/2010
Решение
Именем Российской Федерации
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матвиенко Н.О.
при секретаре Шагунове А.Н.
рассмотрев 01 декабря 2010 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко М.В. к МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Левченко М.В. обратился в суд с выше указанным иском, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14. На основании нотариально удостоверенного завещания он является наследником к имуществу, открывшегося после ее смерти. Согласно завещанию наследственное имущество состоит из <данные изъяты>.
В установленный законом срок, он обратился к нотариусу г. Волгограда с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в чем ему было отказано.
В этой связи, истец просит суд признать за ним право собственности на указанные акции.
В судебное заседание истец Левченко М.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки, а равно, их уважительность, суду не известны.
Представитель Левченко М.В., действующий на основании доверенности Васильев В.И. в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования своего доверителя по изложенным выше основаниям.
Ответчик МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечила, отзыва на исковое заявление, а равно ходатайства об отложении слушания дела, либо о слушании дела в отсутствие названного органа, суду не представлено.
Представитель третьего лица ОАО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) по доверенности Щербаков Е.А. в судебном заседании по рассматриваемому вопросу полагался на усмотрение суда, возражений относительно заявленных требований не высказал.
Третьи лица Яценко Н.И. и Яценко С.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, отзыва на исковое заявление не представили.
Суд, с учетом мнения явившихся в заседание сторон, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц.
Выслушав представителя Левченко М.В. – Васильева В.И., представителя ОАО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) по доверенности Щербакова Е.А., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 ГК РФ признается день смерти наследодателя.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства, оно может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Согласно п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>.
После смерти ФИО14 открылось наследство в виде <данные изъяты>.
При жизни ФИО14. распорядилась, принадлежащим ей имуществом, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, удостоверенное нотариусом г. Волгограда.
Согласно данному завещанию, ФИО14. распределила имущество следующим образом: <данные изъяты> в равных долях была завещана – <данные изъяты>.; <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, находящиеся в ОАО «Газпромбанк» второго выпуска со всеми причитающимися процентами - <данные изъяты>. в количестве <данные изъяты> штук, <данные изъяты>. в количестве <данные изъяты> штук; Левченко М.В. в количестве <данные изъяты> штук ; <данные изъяты>
Доказательств того, что названное завещание было оспорено, в материалы дела не представлено.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он подал заявление нотариусу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из представленного в материалы дела нотариусом г. Волгограда наследственного дела к имуществу ФИО14., следует, что Левченко М.В., в установленный законом срок, обращался к нотариусу г. Волгограда с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО14. Однако Левчекно М.В. в выдаче свидетельства на наследство к имуществу умершей было отказано ввиду не предоставления необходимого пакета документов.
Поскольку в отношении предмета спора по данному делу имелось завещание в пользу истца, он в установленный законом срок обращался к нотариусу о его принятии, суд считает, что за Левченко М.В. надлежит признать право собственности в порядке наследования на имущество в виде <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук с <данные изъяты>, открывшееся после смерти ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Левченко М.В. -удовлетворить, признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество в виде <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук с <данные изъяты>, открывшееся после смерти ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий