о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-37/59

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матвиенко Н.О.

при секретаре Шагунове А.Н.

рассмотрев 07 декабря 2010 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Алимовой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Росгражданкредит» (далее – кооператив) обратился в суд к Алимовой Л.А. с выше указанным иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Алимовой Л.А. был заключен договор займа, по которому последней был выдан заем в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) года под <данные изъяты> годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением Алимовой Л.А. обязательств, связанных с погашением займа, образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рубля – неустойка.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также возложить судебные расходы.

Впоследствии представителем истца по доверенности Соловьевой А.А. требования неоднократно уточнялись, окончательно иск был заявлен о взыскании с Алимовой Л.А. задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основой долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> неустойка.

Ответчик Алимова Л.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Росгражданкредит» и Алимовой Л.А. был заключен договор займа, согласно которому кооператив предоставил Алимовой Л.А. в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

За период пользования займом, Алимовой Л.А. был произведен платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д. <данные изъяты>). Иных платежей Алимовой Л.А. не производилось, что последняя не отрицала при участии в ранее проведенном судом судебном заседании.

Таким образом, за Алимовой Л.А. числиться задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей и процентам за пользование займом - <данные изъяты> рублей.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

При заключении договора займа стороны условились, что при нарушении срока возврата займа или процентов, с заемщика дополнительного взыскивается неустойка в размере <данные изъяты> % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки до ее полного возврата (<данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Разрешая требования в части взыскания с ответчиков суммы неустойки, суд, учитывая сумму основного долга, период просрочки платежей, приходит к выводу, что она явно не соответствует последствиям нарушения обязательства по возврату полученной ответчиками суммы займа.

В связи с этим, суд в порядке ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно названной норме права, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования Кооператива удовлетворены частично, и последнему судом была предоставлена отсрочки уплата государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела по существу, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в доход государства следующим образом: с Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» в сумме <данные изъяты> рублей, с Алимовой Л.А. – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Алимовой Л. А. - удовлетворить частично.

Взыскать с Алимовой Любови Алексеевны в пользу КПКГ «Росгражданкредит» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка. В остальной части исковых требований о взыскании с Алимовой Л.А. неустойки КПКГ «Росгражданкредит» - отказать.

Взыскать с КПКГ «Росгражданкредит» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, с Алимовой Л. А. – <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Ворошиловским районным судом г. Волгограда по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий