2-4040\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 декабря 2010 годаг.Волгоград
Ворошиловский райсуд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.
при секретаре Гахаевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Коленчуку В.М., Крылову В.Г., Соколову Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Кредитный потребительский кооператив граждан «Росгражданкредит»обратился в суд с иском к Коленчуку В.М., Крылову В.Г., Соколову Л.Л. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>
В судебном заседании стороны – представитель истца кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» ФИО7 и ответчики Коленчук В.М., Крылов В.Г., Соколов Л.Л. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, и о прекращении в связи с этим производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела.
Доверенность представителя истца предусматривает полномочия по заключению мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит, что оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом кредитным потребительским кооперативом граждан «Росгражданкредит» в лице представителя Соловьевой А.А., и ответчиками Коленчуком В.М., Крыловым В.Г., Соколовым Л.Л., согласно которому:
1. Ответчики обязуются оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу исковых требований сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, понесенные истцом почтовые расходы на досудебную переписку с ответчиками в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в следующем порядке:
до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Платежи, производимые по условиям настоящего мирового соглашения погашают обязательства ответчиков в следующей очередности: в первую очередь – понесенные истцом почтовые расходы на досудебную переписку с ответчиками, во вторую очередь – проценты за пользование сумой займа, и только после полного погашения расходов на досудебную переписку с ответчиками и процентов за пользование суммой займа – сумму основного долга.
Оплату указанной в настоящем пункте задолженности по договору займа пайщику кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ вправе произвести любой из ответчиков. Ответчики как солидарные должники в соответствии с п.2 ст.323 ГК РФ остаются обязанными до тех пор, пока обязательства, принятые по настоящему мировому соглашению, не исполнены полностью.
2.Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
3. Все судебные расходы по делу, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины по предъявленному иску в доход государства, несут ответчики.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в том числе при нарушении ответчиками любого из сроков оплаты, предусмотренных п.<данные изъяты> настоящего соглашения, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчиков.
Производство по делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Коленчуку В.
М., Крылову В.Г., Соколову Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа,прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий