Дело № 2-4218/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2010 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.
при секретаре Гахаевой А.Б..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Сеничкину И.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС РФ России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Сеничкину И.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указала, что в соответствии со справкой по форме <данные изъяты> в отношении Сеничкина И.А., представленной <данные изъяты>, в <данные изъяты> ответчиком получен доход в размере <данные изъяты>. Согласно справке за <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Сеничкину И.А. исчислен налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> Исчисленная сумма налога с налогоплательщика налоговым агентом не удержана. Сумма налога передана на взыскание в налоговый орган. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по НДФЛ в размере <данные изъяты>, однако до настоящего времени требование об уплате налога и пени ответчиком не исполнено.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Сеничкин И.А.в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 16), не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил суду доказательств уважительности его неявки. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 НК РФ, установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии со справкой о доходах физического лица по форме <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сеничкина И.А., представленной <данные изъяты> (налоговый агент), в ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен доход в размере <данные изъяты> также исчислен налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> (л.д. 7).
Поскольку исчисленная сумма налога с налогоплательщика налоговым агентом не удержана, сумма налога передана на взыскание в налоговый орган.
В силу ст.ст. 230, 231 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Налоговые агенты направляют эти сведения налоговым органам по месту жительства физических лиц.
Установлено, что ответчик в нарушение установленных налоговым законодательством сроков не уплатил налог на доходы физических лиц, в связи с чем в его адрес было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Как следует из справки № о состоянии расчетов по налогам и сборам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сеничкиным И.А. числится недоимка по налогам в размере <данные изъяты>, недоимка пеней в размере <данные изъяты> (л.д.8).
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> уплачен в соответствующий бюджет, требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за несвоевременную уплату НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Сеничкина И.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Сеничкина И.А. госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья