Дело № 2-4191\2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2010 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.
при секретаре Гахаевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Французова В.В. к администрации Ворошиловского района Волгограда, МИ ФНС РФ № 10 по Волгоградской области о признании в порядке наследования права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Французов В.В. обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, в связи с чем открылось наследство на её имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО3 на основании договора на передачу жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность граждан. После смерти ФИО3 единственным наследником является истец, который в установленный законом срок обратился к <данные изъяты> ФИО4 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. <данные изъяты> ФИО4 предупредила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по истечении <данные изъяты> со дня открытия наследства истцу будет отказано по причине ненадлежаще оформленного правоустанавливающего документа на квартиру, а именно, договор не прошел государственную регистрацию. Вместе с тем, при жизни ФИО3 свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> не успела зарегистрировать в <данные изъяты> по независящим от неё обстоятельствам, поскольку умерла. В настоящее время право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, оставшейся после смерти матери, оформить истцу во внесудебном порядке не представляется возможным.
Истец Французов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Ворошиловского района Волгограда в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу требований администрация района не представила.
Представитель соответчика МИ ФНС РФ № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомление о вручении судебной повестки (л.д.26), причины неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Как установлено в судебном заседании, истец Французов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9).
Из копии справки о регистрации по месту жительства следует, что ФИО3 по день смерти, а также истец Французов В.В. зарегистрированы в <адрес> в <адрес> (л.д.8).
Квартира № в <адрес> на основании договора на передачу жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана администрацией Ворошиловского района г.Волгограда в собственность ФИО3 (л.д. 7).
Как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в <адрес> передана в собственность ФИО3 (л.д.8).
Однако ФИО3 не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на указанную квартиру, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).
Согласно сообщения <данные изъяты> ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на момент смерти по адресу <адрес>, не заводилось (л.д.22).
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из объяснений истца Французова В.В. следует, что ФИО3 при жизни не успела оформить приватизацию спорной квартиры, при этом она выразила свою волю на приватизацию занимаемой ею квартиры путем подписания договора на передачу жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность. Он является единственным наследником к имуществу ФИО3.
Согласно разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Поскольку ФИО3 выразила свою волю на приватизацию квартиры <адрес> до своей смерти и не обращалась с заявлением о расторжении договора приватизации, а кроме того, у органов, производящих государственную регистрацию права собственности, не имелось каких-либо оснований для отказа в регистрации данной сделки, суд считает, что спорная квартира должна быть включена в наследственную массу, и за Французовым В.В. как за единственным наследником должно быть признано право собственности на квартиру <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Французовым В.В. в порядке наследования право собственности на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья