взыскание задолженности по договору займа



Дело № 2-4127/2010

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2010 годаг.Волгоград

Ворошиловский райсуд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.

при секретаре Гахаевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Авдеева Д.А. к Емельянову Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Авдеев Д.А. обратился в суд с иском к Емельянову Н.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сумму основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа, также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, с обязательством вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчик выдал расписку. До истечения срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул часть займа в размере <данные изъяты>. Обязательство по возврату остальной части заемных денежных средств в размере <данные изъяты> до настоящего времени не исполнено. Поскольку в договоре отсутствуют условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования. Считает, что ответчик обязан выплатить проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты>. Кроме того, считает, что взысканию подлежат проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец Авдеев Д.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Авдеева Д.А., действующий на основании доверенности в порядке передоверия ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Емельянов Н.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением (л.д.19), не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил суду доказательств уважительности его неявки. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Авдеев Д.А. предоставил заем ответчику Емельянову Н.С. в сумме <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.20).

Из искового заявления и из объяснений представителя истца ФИО4 следует, что до истечения срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул часть займа в размере <данные изъяты>, оставшаяся часть долга в размере <данные изъяты> не возвращена до настоящего времени.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения суммы долга.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> полежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ч.1, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что договор займа, заключенный между Емельяновым Н.С. и Авдеевым Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ не содержит условий о размере причитающих процентов за пользование суммой займа (л.д.20).

С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил процентную ставку рефинансирования в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно представленному истцом расчету процентов, подлежащих взысканию, проверенному и признанному судом верным, за пользование суммой займа с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>).

В силу ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, данных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата обоснованны, однако приведенный истцом расчет неверен, поскольку основан на начислении процентов на проценты. Размер процентов за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из расчета суммы основного долга <данные изъяты>. В указанном размере проценты и подлежат взысканию с ответчика, в остальной части данных исковых требований следует отказать.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Емельянова Н.С. в пользу Авдеева Д.А. задолженность по договору займа в сумме основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>; в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский райсуд г.Волгограда.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья