Дело № 2-4447/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего федерального судьи Матвиенко Н.О.
при секретаре Шагунове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 Волгоградской области к Титаренко Светлана Валерьевна о взыскании недоимки,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд к Титаренко С.В. с иском о взыскании недоимки.
В обоснование требований указала, что Титаренко С.В. признается плательщиком налога на доходы физических лиц, так как в соответствии со справкой 2-НДФЛ, предоставленной Сбербанком России, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком получен доход в размере <данные изъяты> по коду дохода <данные изъяты>. Ввиду чего ответчику начислен налог в размере <данные изъяты> рублей. Исчисленная сумма налога с налогоплательщика налоговым агентом не удержана. Сумма налога передана на взыскание в налоговый орган. Налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, пени по НДФЛ в размере <данные изъяты>. Ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена.
Просит суд взыскать в местный бюджет с Титаренко С.В. налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 Волгоградской области Пивоварова В.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении требований настаивала, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Титаренко С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства и приходит к следующему.
Согласно п.14 ч.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; о возмещении ущерба, причиненного государству и (или) муниципальному образованию вследствие неправомерных действий банка по списанию денежных средств со счета налогоплательщика после получения решения налогового органа о приостановлении операций, в результате которых стало невозможным взыскание налоговым органом недоимки, задолженности по пеням, штрафам с налогоплательщика в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; о досрочном расторжении договора об инвестиционном налоговом кредите; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч.1 ст45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.230 НК РФ, Налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, по форме, которая установлена Министерством финансов Российской Федерации.
Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
По настоящему делу судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году Титаренко С.В. получен доход в размере <данные изъяты> по коду дохода <данные изъяты>, что подтверждается справкой о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ввиду чего ответчику была начислена сумма налога в размере <данные изъяты> рублей.
Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Титаренко С.В. необходимо уплатить сумму недоимки в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>)
Однако требование инспекции ответчиком оставлены без исполнения, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Титаренко С.В. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> – подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Титаренко С.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 России по Волгоградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Титаренко С.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий