Дело № 2-4448/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 годаг. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре судебного заседания Янкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой санкции,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика налоговую санкцию - штраф в размере № рублей. В обоснование требований указали, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговый орган налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ квартал ДД.ММ.ГГГГ года по единому налогу на вмененный доход с нарушением установленного налоговым законодательством сроков представления налоговой отчетности. Срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ квартал ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ квартал ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего, ответчик нарушил п. 3 ст. 346.32 НК РФ и тем самым совершил налоговое правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с п. 1 ст. 119 ПК РФ. На основании ст. 101 НК РФ вынесены решения №, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 ПК РФ, за непредставление налоговых деклараций в установленные законодательством сроки, в виде взыскания штрафа в общем размере № рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлены требования №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность. На сегодняшний день требования Инспекции ответчиком не исполнены. Поскольку ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, истец обратился с иском в суд.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении своих исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, не представила суду доказательств уважительности ее неявки, возражений по иску не представила. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 23 ч. 1 п. 4 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 346.32 ч. 3 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В силу ст. 119 ч 1 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Статьей 101 ч. 7 НК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:
1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно ст. 104 ч. 1 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход, ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговый орган налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ квартал ДД.ММ.ГГГГ года по единому налогу на вмененный доход, срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ квартал ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ квартал ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Решениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере № рублей (л.д. 8-11).
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлены требования №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность (л.д. 3,5).
До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
Поскольку ответчиком ФИО1 не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об уплате штрафа, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 налоговой санкции в виде штрафа в размере № рублей полежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой санкции, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета налоговую санкцию в виде штрафа в размере № рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере № рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:Е.В. Попова