о взыскании налоговой санкции



Дело № 2-4465/2010

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2010 годаг. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре судебного заседания Янкиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к Тотаренко В.В. о взыскании налоговой санкции,

у с т а н о в и л:

Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Тотаренко В.В., в котором просит взыскать с ответчика налоговую санкцию - штраф в размере № рублей. В обоснование требований указали, что Тотаренко В.В. ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация по форме 3-НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления декларации нарушен на № полных месяцев, то есть менее ДД.ММ.ГГГГ дня. Ответственность за данное нарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ. Срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ В результате чего ответчик нарушил ст. 229 НК РФ и тем самым совершил налоговое правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ. На основании ст. 101 НК РФ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации в установленные законодательством сроки, в виде взыскания штрафа в размере № рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год с предложением добровольно уплатить задолженность. На сегодняшний день требование Инспекции ответчиком не исполнено.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении своих исковых требований настаивает.

Ответчик Тотаренко В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не представил суду доказательств уважительности его неявки, возражений по иску не представил. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 23 ч. 1 п. 4 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация по форме 3-НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 119 ч 1 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Статьей 101 ч. 7 НК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:

1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно ст. 104 ч. 1 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Тотаренко В.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, срок предоставления декларации истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Тотаренко В.В. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере № рублей (л.д. 8).

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность (л.д. 3)

Поскольку ответчиком Тотаренко В.В. не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об уплате штрафа, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Тотаренко В.В. налоговой санкции в виде штрафа в размере № рублей полежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Тотаренко В.В. подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к Тотаренко В.В. о взыскании налоговой санкции, удовлетворить.

Взыскать с Тотаренко В.В. в в доход местного бюджета налоговую санкцию в виде штрафа в размере № рублей.

Взыскать с Тотаренко В.В. государственную пошлину в доход государства в размере № рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:Е.В. Попова