№ 2-4152/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И
15 декабря 2010г.г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре судебного заседания Алимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко С.В. к Государственному учреждению «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат» и Комитету по печати и информации Администрации Волгоградской области о взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л:
Костенко С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат» и Комитету по печати и информации Администрации Волгоградской области о взыскании заработной платы, указав на то, что он является руководителем Государственному учреждению «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат», целиком финансируемым Комитету по печати и информации Администрации Волгоградской области из средств бюджета Волгоградской области. В настоящее время имеет место недофинансирование его предприятия и в частности не имеется средств на выплату заработной платы. На настоящий момент ему не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Поскольку средств у Государственному учреждению «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат» на выплату данной заработной платы не имеется истец просит взыскать данные денежные средства в порядке субсидиарной ответственности с Комитета по печати и информации Администрации Волгоградской области.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования уточнив, что он добивается данного взыскания с работодателя Государственному учреждению «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат» и в порядке Комитета по печати и информации Администрации Волгоградской области. Кроме того истец просит суд обязать Государственное учреждение «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат» и в порядке субсидиарной ответственностиКомитет по печати и информации Администрации Волгоградской области внести с данной заработной платы налог на доходы физических лиц и перечислить сумму <данные изъяты> страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования РФ и Фонд социального страхования РФ.
Представитель Государственному учреждению «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат» исковые требования признала, пояснив, что действительно долг предприятия перед Костенко С. В. составляет сумму <данные изъяты> руб, а так же не производилось отчислений с данного дохода налога на доходы и страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования РФ и Фонд социального страхования РФ в сумме <данные изъяты> руб. Данное обстоятельство представитель ответчика поясняет полным отсутствием средств у самого предприятия и отсутствием финансирования со стороны учредителя предприятия Комитет по печати и информации Администрации Волгоградской области, в связи с чем представитель данного ответчика считает обоснованным требования о взыскании заработной платы и наложении материальных обязанностей на Комитет по печати и информации Администрации Волгоградской области в субсидиарном порядке.
Представитель Комитета по печати и информации Администрации Волгоградской области в судебное заседание не явился причину неявки не сообщил. О времени и месте судебного разбирательства оповещен надлежащим образом повесткой под роспись.
Выслушав стороны по делу и изучив представленные доказательства суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ст. 133 ТК РФ, минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
В силу ст.136 ч.6 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного заседания установлено, что Костенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность генерального директора в ГУ «Пресс-Издат», что подтверждается копией приказа о назначении на должность (л.д.4) и копией трудового договора (л.д.5-9).
Согласно справке, выданной истцу ответчиком, заверенных подписью и.о. главного бухгалтера, задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, к выдаче <данные изъяты>, НДФЛ составляет <данные изъяты> и ЕСН <данные изъяты> (л.д.8).
Не выплата данных сумм следует из того, что в настоящее время у Государственного учреждения «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат» отсутствуют средства, что подтверждается выпиской по банковскому счету предприятия (л.д.)
Действующее законодательство ч.3 ст.56 ГК РФ предусматривает «Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.»
Как следует из п. 1.8. Устава Государственного учреждения «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат», функции учредителя осуществляет Комитет по печати и информации Администрации Волгоградской области. Из п. 1.11. следует, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет Учредитель и Главное финансово-казначейское управление Администрации Волгоградской области (л.д. 16-26).
С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 130 ТК РФ, в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются: ограничение перечня оснований и размеров удержаний из заработной платы по распоряжению работодателя, а также размеров налогообложения доходов от заработной платы; обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами.
Согласно ст. 235 ч. 1 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации.
В силу ст. 243 НК РФ сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что обязанность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и единого социального налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> следует возложить на Комитет по печати и информации Администрации Волгоградской области в порядке субсидиарной ответственности, поскольку отсутствуют средства у учрежденного предприятия.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Костенко С.В. сумму <данные изъяты> руб заработной платы с Государственного учреждения «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат» и в порядке субсидиарной ответственности с Комитета по печати и информации Администрации Волгоградской области.
Обязать Государственное учреждение «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат» и в порядке субсидиарной ответственностиКомитет по печати и информации Администрации Волгоградской области внести с данной заработной платы налог на доходы физических лиц и перечислить сумму <данные изъяты> руб страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования РФ и Фонд социального страхования РФ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней через Ворошиловский районный суд Волгограда
Решение изготовлено 20.12.2010г.
председательствующий