Дело № 2-3091/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Полищук Г.М.
при секретаре судебного заседания Стрелец О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Шишлову А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС РФ России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Шишлов А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований указала, что ответчик Шишлов А.Ю. на основании ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как на его имя зарегистрировано транспортное средство, признаваемое в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения. Ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, в связи с чем была начислена пеня в размере <данные изъяты>. В адрес ответчика направлялось требование об уплате пени, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Шишлов А.Ю. в бюджет субъекта Российской Федерации пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области Роговенко Ю.Ю., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, суду пояснила, что Шишлов А.Ю. признан плательщиком транспортного налога, однако обязанность по уплате налога в установленные законом сроки ответчиком не исполнена, в этой связи МИ ФНС №10 по Волгоградской области была начислена пеня в размере <данные изъяты>. Указанная сумма сложилась из неуплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, на автомобиль «<данные изъяты> и транспортного налога на автомобиль <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которым ответчик владел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком была произведена уплата налога за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. По сведениям налоговой службы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу на автомобиль <данные изъяты> составили <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика Шишлов А.Ю. в пользу МИ ФНС №10 по Волгоградской области пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., это за неуплату налога на автомобиль «<данные изъяты> и сюда вошла сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неуплата налога за автомобиль <данные изъяты>
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Шишлов А.Ю. – Чемис А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, суду пояснил, что его доверителем Шишлов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ была произведена уплата транспортного налога в размере <данные изъяты>. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Ответчик Шишлов А.Ю. и его представитель Чемис А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 ч. 1 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как установлено в судебном заседании, Шишлов А.Ю. является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находится транспортное средство: <данные изъяты>
В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.7)
В соответствии со ст. 3 п. 2 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 N 750-ОД «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что ответчиком в установленный законом срок транспортный налог в сумме <данные изъяты> уплачен не был, поэтому, на указанную сумму Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области были начислены пени в сумме <данные изъяты>. Требования № и № об уплате пени были направлены в адрес Шишлов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из журнала исходящей корреспонденции Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области (л.д.3,4,5,6).
В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области об уплате пени в размере <данные изъяты>
Ссылки представителя ответчика на то обстоятельство, что его доверителем Шишлов А.Ю. была произведена уплата транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 047 рублей 92 коп. и 10 513 рублей 24 коп., суд находит несостоятельными, поскольку указанные суммы подлежали уплате за период времени с ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Шишлов А.Ю. пени в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Шишлов А.Ю. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Шишлова А.Ю. в доход бюджета субъекта Российской Федерации пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
Взыскать с Шишлов А.Ю. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий