взыскание суммы по договору



Дело № 2-3514/09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 годаг. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Полищук Г.М.

при секретаре судебного заседанияСтрелец О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г.Волгограде к Грачеву А.М., Галенко Д.И. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

«Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г.Волгограде обратился в суд с иском к Грачев А.М. и Галенко Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между «Газпромбанк» (ОАО) и Грачев А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Возврат кредита осуществляется путем перечисления денежных средств с лицевого счета заемщика №, открытого у кредитора, начиная с <данные изъяты>. Ежемесячные платежи по погашению кредита осуществляются равными долями и составляют не менее <данные изъяты>, а последний платеж в сумме <данные изъяты>. Проценты уплачиваются с 1 по 20 число включительно каждого текущего календарного месяца за предыдущий месяц. Первая дата уплаты процентов производится одновременно с погашением суммы кредита. Сумма кредита предоставляется кредитором заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика №, открытый в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г.Волгограде. В качестве обеспечения возврата заемщиком кредитных ресурсов, был заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ с Галенко Д.И. По условиям договора поручительства, поручитель обязан отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед банком согласно кредитного договора, в объеме и в сроки, указанные в договоре поручительства и кредитном договоре. Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств заемщику, выпиской по счету банковского вклада. Однако заемщик, принятые на себя обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> В адрес ответчиков направлялись требования об исполнении обязательств по погашению кредита, в котором предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако требования банка до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать солидарно с Грачев А.М. и Галенко Д.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ОАО «Газпромбанк» Щербаков Е.А., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Грачев А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ОАО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор. В связи с возникшими финансовыми трудностями обязательства по кредитному договору не исполняет. Между тем, обязуется погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик Галенко Д.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, суду пояснил, что он является поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Газпромбанк» и Грачев А.М. В связи с тем, что Грачев А.М. не исполнял возложенные на него обязательства, им как поручителем были произведены платежи по кредиту в следующем размере: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Газпромбанк» и Грачев А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. (л.д.7-9)

В соответствии с п.3.31 заемщик обязан возвратить полученный кредит путем перечисления денежных средств со своего банковского счета\вклада до востребования, открытого у кредитора, начиная с <данные изъяты>. Ежемесячные платежи по погашению кредита осуществляются равными долями и составляют не менее <данные изъяты>

Согласно п.3.32 заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в договоре.

Пунктом 3.2.5 указанного договора предусмотрено, что кредитор обязан потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки (пени), в случае невыполнения заемщиком полностью и\или частично одного из условий настоящего договора, а также в случае несоблюдения поручителем условий договора поручительства, с правом кредитора списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки (пени) с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика.

В целях обеспечения возврата заемщиком кредитных ресурсов, ОАО «ЦГазпромбанк» был заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ с Галенко Д.И. (л.д.12-14)

Пунктом 1.3 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком согласно кредитному договору, в объеме и в сроки, указанные в настоящем договоре и в кредитном договоре. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность.

Как следует из материалов дела, истец выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставил кредит Грачев А.М. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается

распоряжением на предоставление кредитных средств заемщику и выпиской по счету банковского вклада.(л.д.17,60-71)

В свою очередь, ответчик договорных обязательств не выполняет, Грачев А.М. уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства по кредитному договору №-№, в связи с чем, в адрес Грачев А.М. и Галенко Д.И. были направлены уведомления об исполнении обязательств по погашению кредита, с предложением погасить образовавшуюся задолженность. (л.д.18-51)

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Газпромбанк» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ОАО «Газпромбанк» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г.Волгограде к Грачев А.М., Галенко Д.И. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Грачева А.М. и Галенко Д.И. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с с Грачева А.М. и Галенко Д.И. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: