Дело № 2-3396/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Полищук Г.М.
при секретаре судебного заседания Банько Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Лепилкину А.П., Лепилкиной О.Н., Борябиной С.Н., Новиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Лепилкину А.П., Лепилкиной О.Н., Борябиной С.Н., Новиковой Н.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, Лепилкиным А.П. и Лепилкиной О.Н. был заключен кредитный договор № по которому ответчикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены - договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Борябиной С.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Новиковой Н.А. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщикам открыт ссудный счет №. Истец со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчикам. Заемщики в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства не исполняют, платежи не перечисляют. Кредитором соблюден внесудебный порядок возврата задолженности по кредитному договору по кредитному договору. Согласно п. 4.7 ст. 4 кредитного договора банк потребовал от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредита и неустойки путем направления заемщикам требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, однако требование исполнено не было. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиками образовалась задолженность: <данные изъяты> Пунктом 1.1 ст.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Лепилкиным А.П. и Лепилкиной О.Н. своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.1. ст. 2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Воробьева Н.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила, пояснила, что ответчики Лепилкин А.П. и Лепилкина О.Н. произвели погашение части задолженности по кредитному договору, в связи с чем, просит взыскать солидарно с Лепилкина А.П., Лепилкиной О.Н., Борябиной С.Н., Новиковой Н.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность в размере - <данные изъяты>
Ответчики Лепилкин А.П., Лепилкина О.Н. в судебном заседании пояснили, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ними, был заключен кредитный договор №, по условиям которого им был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты>. В связи с возникшими финансовыми трудностями, обязательства по кредитному договору ими не исполняются. В настоящее время намерены производить погашение кредита.
Ответчики Борябина С.Н. и Новикова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав представителя истца и ответчиков Лепилкина А.П. и Лепилкину О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», Лепилкиным А.П. и Лепилкиной О.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> с окончательным сроком возврата основного долга до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, эффективная процентная ставка по настоящему договору составляет <данные изъяты> (л.д.7-10)
На основании заключенного кредитного договора банком перечислено на лицевой счет Лепилкина А.П. <данные изъяты>, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) и копией лицевого счета (л.д.22), таким образом, банком принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме.
Согласно п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.1.3 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке <данные изъяты>. Согласно п. 4.1. ст. 4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемых на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2. кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (л.д.7-10).
Однако Лепилкин А.П. и Лепилкина О.Н. график исполнения срочного обязательства не соблюдают, платежи не перечисляют, тем самым не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Согласно расчету денежных сумм, подлежащих возврату по кредитному договору, за заемщиками Лепилкиным А.П. и Лепилкиной О.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты>
В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала, Борябиной С.Н. и Новиковой Н.А. были заключены договора поручительства № и №.(л.д.13-19)
Согласно п. 1.1. ст. 1 договоров поручительства, поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Лепилкиным А.П. и Лепилкиной О.Н. своих обязательств по кредитному договору №. Пунктом 2.1. ст. 2 договоров поручительства предусмотрено, что поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.п. 4.7 ст. 4 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом путем предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в срок установленный кредитором, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиками требования (п. 4.8 кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» направлял в адрес ответчиков требования о досрочном возвращении кредита (л.д.23-25). Однако требование исполнено не было.
Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» имеет право требовать с ответчиков возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.
С учетом изложенного исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Лепилкина А.П., Лепилкиной О.Н., Борябиной С.Н., Новиковой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Взыскать с Лепилкина А.П., Лепилкиной О.Н., Борябина С.Н., Новикова Н.А.
в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский райсуд г.Волгограда.
Председательствующий