Дело № 2-2976/2010
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 годаг. Волгоград
Ворошиловский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьиПолищук Г.М.
при секретаре судебного заседанияБанько Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпина Н.Ф. к Огай Л.Э. о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ляпин Н.Ф. обратился в суд с иском к Огай Л.Э. о взыскании процентов по договору займа.
В обоснование заявленных требований пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Огай Л.Э. взяла у него в долг <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ не вернув предыдущий долг, ответчик Огай Л.Э. заняла у него в долг еще <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своих обязательств ответчиком были выданы соответствующие расписки. Однако, в указанный в расписках срок, сумма долга возвращена не была. Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с Огай Л.Э. в пользу Ляпина Н.Ф. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> Однако, до настоящего времени указанная сумма возвращена не была. В этой связи просит взыскать с Огай Л.Э. в его пользу проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В судебное заседания истец Ляпин Н.Ф. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
Представитель истца Ляпина Н.Ф. – Зайцева А.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Огай Л.Э., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, поскольку истец и его представитель против этого не возражает.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Ляпиным Н.Ф. и Огай Л.Э. был заключен договор займа, по условиям которого, Огай Л.Э. предоставлен займ в размере <данные изъяты>, сроком на один месяц <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской.(л.д.6)
ДД.ММ.ГГГГ между Ляпиным Н.Ф. и Огай Л.Э. заключен договор займа, по условиям которого, истцом был предоставлен займ Огай Л.Э. в размере <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5)
Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Ляпина Н.Ф. к Огай Л.Э. о взыскании суммы долга – удовлетворены. С Огай Л.Э. в пользу Ляпина Н.Ф. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>
Между тем, до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лицо подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленного истцом расчета, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют <данные изъяты>
Между тем, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.395 ГК РФ составляют <данные изъяты>
Суд в качестве доказательства принимает расчет представленный истцом, поскольку ответчиком возражений по расчету не представлено.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Огай Л.Э. в пользу Ляпина Н.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ляпина Н.Ф. к Огай Л.Э. о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Огай Л.Ф, к пользу Ляпина Н.Ф. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: