Дело № 2-3999/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
17 ноября 2010 годаг. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Полищук Г.М.
при секретаре судебного заседания Кыровой С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к Кубекову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» (далее ОАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант») обратилось в суд с исковыми требованиями к Кубекову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование заявленных исковых требований пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на 31 км <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Нисиловского А.С. и автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, под управлением Кубекова Е.А. В результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена автомашина <данные изъяты>, застрахованная в МФ «Здоровье и жизнь» ОАО «САК «Энергогарант». Виновным в совершении административного правонарушения повлекшего дорожно-транспортное происшествие, признан Кубеков Е.А. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового события, МФ «Здоровье и Жизнь» ОАО «САК «Энергогарант» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>., в связи с чем, к нему переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь, получивший страховое возмещение, имеет к лицу, ответственному за причиненный вред. Полагает, что возмещение в порядке суброгации подлежит взысканию без учета износа в полном объеме. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Кубекова Е.А. была застрахована ООО «Страховая Группа «АСКО». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая группа «Аско» было перечислено на расчетный счет ОАО «САК «Энергогарант» страховое возмещение по предъявленной претензии в размере <данные изъяты> рублей. Однако, сумма выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, недостаточна для возмещения ущерба в полном объеме. В этой связи просит взыскать с Кубекова Е.А. в пользу ОАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Кубеков Е.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
По смыслу ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:
при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
Согласно ст. 4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
В силу ч. 2 ст. 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Из ч.45 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», усматривается, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).
Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
В случае если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Нисиловского А.С. и автомобиля <данные изъяты> регион, под управлением Кубекова Е.А.
Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие имело место вследствие нарушения водителем автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, Кубековым Е.А., правил дорожного движения. (л.д.7)
Согласно справки об участии в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащей Нисиловскому А.С., были получены механические повреждения. (л.д.7)
В ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль <данные изъяты> застрахован в МФ «Здоровье и жизнь» ОАО «САК «Энергогарант», в связи с чем, Нисиловскому А.С. выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.31)
Гражданская ответственность Кубекова Е.А., являющегося собственником автомобиля <данные изъяты>, в части возмещения вреда, причиненного имуществу при использовании указанного транспортного, застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО», что подтверждается страховым полисом.(л.д. )
В соответствии со ст. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Страховая премия определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными Правительством Российской Федерации.
Изменение Правительством Российской Федерации страховых тарифов в течение срока действия договора обязательного страхования не влечет за собой изменения страховой премии, оплаченной страхователем по действовавшим на момент уплаты страховым тарифам.
В соответствии с п.7 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в адрес ООО СГ «АСКО» направлена претензия № о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>
В этой связи, ООО «Страховая группа АСКО» была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>. Указанное подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.34)
В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Экспертиза-Нами», размер ущерба причиненного автомобилю «Ниссан Алмера» в результате дорожно-транспортного происшествия без учета износа составил <данные изъяты>
Учитывая, что сумма ущерба полученного в результате дорожно-транспортного происшествия превышает размер страховой выплаты, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кубекова Е.А. в порядке суброгации в пользу истца в возмещение материального ущерба <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом были понесены расходы при уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы.
На основанииизложенного, руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к Кубекову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.
Взыскать с Кубекова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: