Дело № 2-3646/10
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е мР о с с и й с к о й
От 5 октября 2010г.в Волгограде
Ворошиловский районный суд Волгограда
В составе
Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
При секретаре Алимовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Рогожкину И.А. и Рогожкиной И.В. о взыскании суммы
у с т а н о в и л:
Истец ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Рогожкину И.А., Рогожкиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» и Рогожкиным И.А. был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику стандартный кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, срок возврата согласован сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласована уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.
Исполнение данного договора было обеспечено договором поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Рогожкиной И.В..
Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил кредитные средства Рогожкину И.А., ответчик же уклоняется от возврата кредита, тем самым нарушая договорные обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> коп. Ответчикам направлялись требования о погашении просроченной задолженности, однако, требования не исполняются. Просит взыскать солидарно с Рогожкина И.А., Рогожкиной И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пеня по просроченному долгу - <данные изъяты> рублей, пеня по просроченным процентам – <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Ярылкина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства неоднократно, вызовы суда в судебное разбирательство проигнорировали без указания причины неявки, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали из чего суд делает вывод о том, что ответчики пытаются уклониться от гражданско-правовой ответственности. Поскольку суд принял все необходимые меры к оповещению ответчиков и приглашению их в судебное разбирательство их права участников процесса соблюдены и ответчики заняли позицию затягивания судебного разбирательства, злоупотребляя своими процессуальными правами. Дальнейшее отложении судебного разбирательства для вызова ответчиков будет ущемлять процессуальные права истца на своевременную защиту его прав судом. Соответственно суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков в заочном порядке судебного разбирательства..
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск ОАО КБ «Центр-инвест» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ «заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.»
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.»
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № и Рогожкиным И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен стандартный кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита согласован сторонами в п. 1.4. данного договора – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Рогожкин И.А. обязуется уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых согласно пункта 1.5 кредитного договора (л.д. 12-14).
Согласно п. 3.6. кредитного договора платежи в счет погашения кредита должны осуществляться ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца согласно Графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении № к Кредитному договору(л.д. 14).
В качестве обеспечения возврата заемщиком кредита был заключен договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, с Рогожкиной И.В. (л.д. 16 )
Банк со своей стороны исполнил договорные обязательства – предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 18).
Ответчик своих обязательств по договору не исполняет, не производит платежи с ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Размер задолженности ответчика Рогожкина И.А. подтверждается расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11 ). Указанный расчет проверен судом и признан достоверным.
Согласно пояснений представителя истца и расчета суммы долга в период действия кредитного договора Заемщиком в счет погашения основного долга было уплачено: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Итого общая сумма платежей в счет основного долга составила <данные изъяты>
После ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита ответчиком не производилось, таким образом, остаток непогашенной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>
В счет оплата процентов за пользование кредитом начисленных банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было уплачено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
С момента внесения последнего платежа (ДД.ММ.ГГГГ), оплата в счет погашения процентов за пользование кредитом от ответчика не поступала.
Поскольку Рогожкин И.А. продолжал пользоваться заемными денежными средствами, банком в соответствии с п. 1.5. кредитного договора (л.д.12-14) за пользование кредитом были начислены проценты (остаток ссудной задолженности * <данные изъяты>% : 365 дней * на количество дней в периоде начисления) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Итого в общей сумме <данные изъяты> руб., которые ответчиком до настоящего времени не уплачены.
В соответствии с п. 4.2. кредитного договора (л.д.12-14), согласно которому в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик выплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, ответчику была начислена пеня за несвоевременное погашение кредита (сумма просроченного платежа. * <данные изъяты>% в день* количество дней просрочки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Итого размер пени по просроченному кредиту составил <данные изъяты>
В соответствии с п. 4.3. кредитного договора согласно которому, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки ответчику была начислена пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (сумма просроченного платежа. * <данные изъяты>% в день* количество дней просрочки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
Итого размер пени по просроченным процентам составил <данные изъяты>.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по возврату кредита составляет - <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование кредитом,
<данные изъяты>.- пеня по просроченному долгу, <данные изъяты>. – пеня по просроченным процентам.
Согласно пунктов 2.4.1.,6.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов, пени и расторгнуть договор при образовании просроченной задолженности по кредиту, и (или) неуплаченных процентов (л.д)
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Пунктами 2.1.1 договора поручительства №П, от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Поручитель обязан отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме и в сроки, указанные в договоре поручительства и кредитном договоре. Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требований истца – ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № о взыскании в солидарном порядке с Рогожкина И.А., Рогожкиной И.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № задолженности по кредитному
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № к Рогожкину И.А., Рогожкиной И.В. о взыскании в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рогожкина И.А. и Рогожкиной И.В. солидарно в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму <данные изъяты> основного долга, сумму <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, сумму <данные изъяты> коп пени по просроченному долгу и сумму <данные изъяты> коп пени по просроченным процентам, сумму <данные изъяты> коп госпошлины, а всего сумму <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручении ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 8 октября 2010г.
Судья: