иск о взыскании недоимки по налогу удовлетворен



Дело № 2-3810/10

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е мР о с с и й с к о й

От 13 октября 2010г.в Волгограде

Ворошиловский районный суд Волгограда

В составе

Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

При секретаре Алимовой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №11 по Волгоградской области к Шмавоняну А.А. о взыскании недоимки по налогу.

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС №11 по Волгоградской области обратилось в суд с иском для взыскания с Шмавонян А.А. недоимки по налогу на земельный участок и пени по данному налогу. При этом истец в своем иске указывает, что Шмавонян А.А. в пользовании имеет земельный участок по адресу Волгоград <адрес>»б» стоимостью <данные изъяты> руб. Оплата налога за данный участок ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп не производилась не смотря на то, что ответчику высылалось соответствующее налоговое уведомление. В связи с чем МИФНС №11 по Волгоградской области просит взыскать с ответчика данный налог в сумме <данные изъяты> коп на указанный земельный участок, а так как срок уплаты налога определен Законом до ДД.ММ.ГГГГ0г. то истец так же насчитал ответчику пени на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а всего просит взыскать сумму налоги и пени в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом заказанным с уведомлением, вызов суд в судебное разбирательство проигнорировал, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, из чего суд делает вывод о том, что ответчик пытается уклониться от гражданско-правовой ответственности. Поскольку суд принял все необходимые меры к оповещению ответчика и приглашению его в судебное разбирательство, его права участника процесса соблюдены суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в заочном порядке в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и изучив представленные доказательства суд полагает необходимым иск удволетворить.

В соответствии со ст.387 НК РФ « Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.»

В соответствии со ст.388 НК РФ «Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.»

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ «Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.»

По данным МИФНС №11 по Волгоградской области Шмавонян А.А. в собственности имеет земельный участок по адресу Волгоград <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб (л.д.8). При ставке земельного налога, установленной ст.1 Положения о местных налогах на территории Волгограда стоимость оплаты налога составляет <данные изъяты> коп в год. Оплата налога за данный участок ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> не производилась не смотря на то, что ответчику высылалось соответствующее налоговое уведомление. В связи с чем данный налог в сумме <данные изъяты> коп подлежит взысканию с ответчика. Срок уплаты налога определен Законом до ДД.ММ.ГГГГ0г. соответственно истец обоснованно требует взыскания пени на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,

В соответствии с ч.1и 2 ст.57 НК РФ «Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.»

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования МИФНС №11 по Волгоградской области к Шмавоняну А.А. о взыскании недоимки по налогу.

Взыскать с Шмавоняна А.А. недоимку по налог за ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок в размере ДД.ММ.ГГГГ коп на расчетный счет МИФНС №11 по Волгоградской области р/с <данные изъяты>

и пени на налог за ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок в размере <данные изъяты> коп на расчетный счет МИФНС №11 по Волгоградской области р/с <данные изъяты>

Шмавонян А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение изготовлено 15.10.2010г.

Председательствующий.