Дело № 2 - 526/2011
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о йФ е д е р а ц и и
От 13 января 2011 г.в Волгограде
Ворошиловский районный суд Волгограда
В составе
Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
При секретаре Бабкиной А.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пробизнесбанк» к Лихачеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Лихачеву А.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Пробизнесбанк» и Лихачевым А. В. и взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ООО «Пробизнесбанк» и Лихачевым А. В. кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца с оплатой за кредит единовременно <данные изъяты>% и далее по <данные изъяты>% годовых. При этом погашение кредита обусловлено внесением соответствующих платежей каждого 30-го числа месяца.
Ответчик последний раз производил погашение по выплате кредита ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем у него на ДД.ММ.ГГГГ существует просрочка по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., долг ответчика по основной сумме кредита составляет <данные изъяты>, а так же имеется просрочка по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. при данных обстоятельствах истец полагает необходимым требовать от суда расторжения с ответчиком кредитного договора и взыскания всей задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, включая задолженность по просроченной к внесению сумме <данные изъяты> руб и проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты>
Ответчик Лихачев А.В. извещен о месте и времени судебного разбирательства, причину неявки не сообщал из чего суд делает заключение о злоупотреблении Лихачевым А.В. своими правами.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу и позволяет суду произвести судебное разбирательство и постановить решение в заочном порядке..
Выслушав представителя истца и изучив представленные доказательства суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.»
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ « Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пробизнесбанк» и Лихачевым А. В. Был заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца с оплатой за кредит единовременно <данные изъяты>% и далее по <данные изъяты>% годовых (л.д.7-10). При этом погашение кредита обусловлено внесением соответствующих платежей каждого 30-го числа месяца.
Выдача банком истцу кредита в сумме <данные изъяты> коп подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)
Ответчик последний раз производил погашение по выплате кредита ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем у него на ДД.ММ.ГГГГ существует просрочка по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., долг ответчика по основной сумме кредита составляет <данные изъяты>,
Текущие проценты на ДД.ММ.ГГГГ истцу начисляются по следующей схеме:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ВСЕГО <данные изъяты>
При этом ответчик выплатил из них <данные изъяты>
Долг по процентам на текущий долг за ответчиком числится <данные изъяты>
Кроме того у истца имеется задолженность по процентам на просроченный основной долг
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Поскольку истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование (л.д.11) о расторжении договора и возврате всей суммы со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то начиная с ДД.ММ.ГГГГ вся сумма основного долга <данные изъяты> считается просроченной
На данную сумму истец начислил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 дней проценты за пользование суммой <данные изъяты>
Всего о просроченной сумме долга проценты начислены в сумме :
<данные изъяты>
Из них оплачено ответчиком <данные изъяты> и долг ответчика по данным процентам составляет <данные изъяты>
Таким образом всего ко взысканию подлежит долг по кредиту <данные изъяты> в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> руб и проценты за пользование кредитом <данные изъяты>
При этом у истца имеется право на расторжении данного кредитного договора в соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной»
В данном случае суд усматривает существенные нарушения стороной заемщика условий кредитного договора, дающие основания для досрочного его расторжения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.6)
Руководствуясь ст.194-199 233 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Расторгнуть кредитный договор между ООО «Пробизнесбанк» и Лихачевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Лихачева А.В. в пользу ООО «Пробизнесбанк» сумму <данные изъяты> и госпошлину <данные изъяты> ИТОГО <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение изготовлено 17.01.2011 г.
Председательствующий.