Дело № 2-1005/11
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 годаг. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Матвиенко Н.О.
при секретаре судебного заседания Шагунове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Мельникову В.Н. о взыскании налоговой санкции,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Мельникову В.Н. о взыскании налоговой санкции – штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований указав, что срок представления декларации на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного налоговым законодательством сроков предоставления налоговой отчетности. Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ года за непредставление налоговой декларации ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Налогоплательщику выставлено требование № № по состоянию на <данные изъяты> с предложением добровольно уплатить задолженность, однако до настоящего времени штраф ответчиком не оплачен. Просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России №10 налоговую санкцию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области Белоусов Р.Е., действующий на основании доверенности <данные изъяты>., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Мельников В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки суду не представлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 23 ч. 1 п. 4 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 226 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
В силу ст. 119 ч 1 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Статьей 101 ч. 7 НК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно ст. 104 ч. 1 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно акта камеральной налоговой проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик представил налоговую декларацию на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, при сроке представления не позднее 30 апреля 2009 года (л.д. 10-11).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика МИФНС России № 10 по Волгоградской области за № № направлено уведомление о рассмотрении материалов камеральной проверки по акту № №, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Решением Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области № № ответчик привлечен к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации в установленные законодательством сроки, в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> Данное решение направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией сопроводительного письма № <данные изъяты> МИФНС России № 10 по Волгоградской области <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, в адрес ответчика Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Волгоградской области было направлено требование № № об уплате штрафа, числящегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Кроме того, ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области об уплате штрафа в указанном размере.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика налоговой санкции в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей полежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до <данные изъяты> рублей уплачивается в размере <данные изъяты> % цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Мельникову В.Н. о взыскании налоговой санкции – удовлетворить.
Взыскать с Мельникова В.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области налоговую санкцию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Мельникова В.Н. госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: