Дело № 2-659/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 годаг. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
с участием заместителя прокурора Нугаев Р.К.
при секретаре судебного заседания Фастовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в интересах Бондарева ФИО6 к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «Волгоград ЛЕС» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда в интересах Бондарева С.В. обратился в суд с иском к ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование своих требований указав, что в ходе проведенной прокуратурой Ворошиловского района г.Волгограда проверкой установлено, что в ВОГУП «Волгоград Лес» трудовое законодательство в части своевременной выплаты заработной платы работникам предприятия надлежащим образом не исполняется. Задолженность по заработной плате ВОГУП «Волгоград Лес» перед Бондаревым С.В., являющимся работником Новоанинского филиала ВОГУП «Волгоград Лес», за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копеек. Просит взыскать в ВОГУП «Волгоград Лес» в пользу Бондарева С.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании заместитель прокурора Нугаев Р.К. исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец Бондарев С.В. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
В судебном заседании представитель ответчика ВОГУП «Волгоград Лес» Поляков М.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что действительно у работодателя ВОГУП «ВолгоградЛЕС» имеется задолженность перед Бондаревым С.В. по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек. Однако, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бондареву С.В. была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> копеек.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст.391 ТК РФ, в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника.
В силу ст.2 ТК РФ, исходя из основных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную в полном размере выплату справедливой заработной платы.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Статьей 142 ТК РФ предусмотрено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бондарев С.В. принят на работу в порядке перевода из ГУ «Новоанинский лесхоз» в Новоанинский филиал ВОГУП «Волгоград Лес» на должность рабочим, что подтверждается копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Согласно справке ВОГУП «Волгоград ЛЕС» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность работодателя по заработной плате перед Бондаревым С.В. составляет <данные изъяты> копеек. (л.д. 5-6).
Как следует из ведомости, представленной представителем ответчика, ДД.ММ.ГГГГ работодателем ВО ГУП «ВолгоградЛес» Бондареву С.В. произведена выплата заработной платы в размере <данные изъяты> копеек.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика по заработной плате, подлежащая взысканию в пользу Бондарева С.В. составляет <данные изъяты> копейки.
Сведений о том, что работодателем задолженность по заработной плате в указанном размере перед работником погашена, суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, в силу ст.103 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований, с ВОГУП «Волгоград ЛЕС» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в интересах Бондарева ФИО6 к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «Волгоград ЛЕС» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить в части.
Взыскать с Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгоград ЛЕС» в пользу Бондарева ФИО6 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгоград ЛЕС» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен 01 февраля 2011 года.
Председательствующий: