Дело № 2-411/11
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Фастовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Барышев ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Барышеву Е.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Барышевым Е.В. и взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копейки, а также взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, путем присоединения заемщика к правилам кредитования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, заключил с истцом кредитный договор №, по условиям которого Барышеву Е.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с уплатой процентов за кредит <данные изъяты> единовременно и далее <данные изъяты> в день, с обязательством по погашении, кредита и уплате процентов ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ месяца в сумме <данные изъяты> рублей. Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил кредит Барышеву Е.В. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым нарушая принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Барышева Е.В. по кредитному договору пред банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, в том числе просроченный <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование просроченным основным долгом. В связи с чем, в адрес ответчика направлялось уведомление об исполнении обязательств по погашению кредита, в котором предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако требования банка до настоящего времени не исполнены. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Барышевым Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..
В судебном заседании представитель истца АОА АКБ «Пробизнесбанк» Казьмин А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Барышев Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки суду не представлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Барышевым Е.В. заключен кредитный договор №, путем присоединения к правилам кредитования физических лиц на неотложные нужды. (л.д. 7-9)
Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Барышеву Е.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> единовременно и далее <данные изъяты> в день, с обязательством по погашению кредита и уплате процентов до ДД.ММ.ГГГГ месяца в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.7-9)
В соответствии с пунктом №. правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.
Как следует из материалов дела, истец выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставил кредит Барышеву Е.В. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается мемориальным ордером №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
В свою очередь, ответчик договорных обязательств не выполняет, Барышев Е.В. уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в адрес Барышева Е.В. было направлено уведомление об исполнении обязательств по погашению кредита, с предложением погасить образовавшуюся задолженность. (л.д.10-11)
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, в том числе просроченный <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование просроченным основным долгом. (л.д.13-14)
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, Барышевым Е.В. надлежащим образом не исполняются, у заемщика перед банком образовалась задолженность по кредиту, а также неуплаты процентов за пользование кредитом, суд полагает возможным досрочно расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Барышевым Е.В..
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Барышеву ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и Барышевым ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Барышева ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 07 февраля 2011 года.
Председательствующий: