о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-691/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011 годаг. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

с участием заместителя прокурора Нугаев Р.К.

при секретаре судебного заседания Фастовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в интересах Кузнецовой ФИО6 к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «Волгоград ЛЕС» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда в интересах Кузнецовой Е.С. обратился в суд с иском к ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование своих требований указав, что в ходе проведенной прокуратурой Ворошиловского района г.Волгограда проверкой установлено, что в ВОГУП «Волгоград Лес» трудовое законодательство в части своевременной выплаты заработной платы работникам предприятия надлежащим образом не исполняется. Задолженность по заработной плате ВОГУП «Волгоград Лес» перед Кузнецовой Е.С., являющейся работником Даниловского филиала ВОГУП «Волгоград Лес», за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ВОГУП «Волгоград Лес» в пользу Кузнецовой Е.С. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании заместитель прокурора Нугаев Р.К. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Кузнецова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

В судебном заседании представитель ответчика ВОГУП «Волгоград Лес» Поляков М.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что действительно у работодателя ВОГУП «ВолгоградЛЕС» имеется задолженность перед Кузнецовой Е.С. по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.391 ТК РФ, в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника.

В силу ст.2 ТК РФ, исходя из основных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную в полном размере выплату справедливой заработной платы.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Статьей 142 ТК РФ предусмотрено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.С. принята на временную работу в Даниловский филиал ВОГУП «Волгоград Лес» на должность бухгалтера, что подтверждается копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Согласно справке ВОГУП «Волгоград ЛЕС» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность работодателя по заработной плате перед Кузнецовой Е.С. составляет <данные изъяты> копеек. (л.д. 5-6).

Как следует из ведомости, представленной представителем ответчика, ДД.ММ.ГГГГ работодателем ВО ГУП «ВолгоградЛес» Кузнецовой Е.С. произведена выплата заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп.

Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика по заработной плате, подлежащая взысканию в пользу Кузнецовой Е.С. составляет <данные изъяты> копеек.

Сведений о том, что задолженность по заработной плате за июль месяц работодателем погашена перед работником, суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, в силу ст.103 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований, с ВОГУП «Волгоград ЛЕС» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в интересах Кузнецовой ФИО6 к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «Волгоград ЛЕС» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгоград ЛЕС» в пользу Кузнецовой ФИО6 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгоград ЛЕС» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 февраля 2011 года.

Председательствующий: