иск о взыскании налоговой санкции удовлетворен



Дело № 2-947/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011г.г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

В составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

При секретаре судебного заседания Алимовой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Сущенко В.А. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Сущенко В.А. о взыскании налоговой санкции, в обоснование иска указав, что ответчик признаётся плательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчик в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не представил декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., указанная декларация поступила в МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области только ДД.ММ.ГГГГ Решением № от ДД.ММ.ГГГГ за непредставление налоговой декларации ответчик была привлечена к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность, однако до настоящего времени штраф ответчиком не оплачен. Просит взыскать с Сущенко В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №10 налоговую санкцию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Сущенко В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 23 ч. 1 п. 4 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 119 ч 1 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.

Статьей 101 ч. 7 НК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:

1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно ст. 104 ч. 1 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

В ходе судебного заседания установлено, что Сущенко В.А. зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области и является плательщиком налога на доходы физических лиц, ей присвоен ИНН №.

Согласно акта камеральной налоговой проверки № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, Сущенко В.А. представил налоговую декларацию на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сущенко В.А. МИФНС России № 10 по Волгоградской области за № направлено уведомление о рассмотрении материалов камеральной проверки по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

Решением Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> привлечена к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации в установленные законодательством сроки, в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6). Данное решение направлено в адрес Сущенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией сопроводительного письма № МИФНС России № 10 по Волгоградской области (л.д.5)

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Волгоградской области было направлено требование № об уплате штрафа, числящегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.3).

Ответчиком Сущенко В.А. не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области об уплате штрафа в указанном размере.

Таким образом учитывая, что ответчик игнорирует возложенные на него обязанности по оплате штрафа, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

И поскольку согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины, которая исходя из суммы долга <данные изъяты> рублей, составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области к Сущенко В.А. о взыскании налоговой санкции.

Взыскать с Сущенко В.А. в доход бюджета штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в доход бюджета с Сущенко В.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.01.2011г.

Председательствующий: