Дело № 2-809/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2010 годаг. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи: Олейниковой В.В.
при секретаре: Сиренко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах Пушнина П.Ю. к Волгоградскому областному государственному предприятию «Волгоград Лес» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда в интересах Пушнина П.Ю. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований, указав, что прокуратурой Ворошиловского района г. Волгограда проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ВО ГУП «Волгоград Лес», в соответствии с которой установлено, что в ВО ГУП «Волгоград Лес» трудовое законодательство в части своевременной выплаты заработной платы работникам предприятия надлежащим образом не исполняется.
Задолженность по заработной плате ВО ГУП «Волгоград Лес» перед Пушниным П.Ю., являющимся работником Урюпинского филиала, за ...... составляет ..........
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ...... в размере ...........
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Пименова Е.Н., заявила отказ от исковых требований в полном объеме, ввиду досудебного урегулирования спора.
Пушнин П.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ВО ГУП «Волгоград Лес» - Поротикова Е.Н. в судебном заседании также подтвердила, что спор урегулирован, в связи с чем не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а суд принял отказ.
Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
Поскольку представитель истца помощник прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Пименова Е.Н. отказалась от заявленных исковых требований, а суд принял отказ, посчитав не нарушающим законные права и интересы иных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску Прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах Пушнина П.Ю. к Волгоградскому областному государственному предприятию «Волгоград Лес» о взыскании заработной платы – прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Председательствующий:В.В. Олейникова