выселение, снятие с регистрационного учета.



Дело №

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 года

Судья Ворошиловского районного суда г. ВолгоградаКозловская Е.В.

с участие прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Пименовой Е.Н.,

при секретаре Кулиевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родиной Н.В. к Родину В.Б. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Родина Н.В. обратилась в суд с иском к Родину В.Б. о выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является <данные изъяты> <данные изъяты> квартиры <адрес> в г. Волгограде. Также, по указанному адресу зарегистрирован и проживает <данные изъяты> Родин В.Б., который с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета отказывается. В связи с чем, истец просит, выселить Родина В.Б. из <адрес> в г. Волгограде и снять его с регистрационного учета.

Истец Родина Н.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик Родин В.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем, неявка ответчика признана неуважительной и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец, прокурор, против этого не возражают.

Третье лицо - представитель отдела УФМС по Волгоградской области в Ворошиловском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные судом в качестве 3-х лиц Родин В.В., Ковалева Г.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с временным проживанием в городе Москва.

Суд, заслушав истца, свидетеля ФИО9, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит требования Родины Н.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ч. 1, ч.2 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, Родиной Н.В. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается копией <данные изъяты> (л.д.5).

Помимо собственника квартиры по указанному адресу <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В.Б. <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО8 <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО10 <данные изъяты> рождения, <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты>, а также <данные изъяты> Родин В.Б., что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно копии свидетельства о <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрированный между Родиным В.Б. и Родиной Н.В. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о <данные изъяты> № (л.д.4).

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 ЖК РСФСР, регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.Наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу ст.31 п. «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из объяснений истца, ответчик Родин В.Б. <данные изъяты>

Свидетель ФИО9 не доверять показаниям которой у суда оснований нет, пояснила, что <данные изъяты> в <адрес> и может охарактеризовать ответчика Родина В.Б. как человека <данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседании, Родин В.Б. в настоящее время не <данные изъяты>, какого-либо соглашения между ними о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось, при этом Родина Н.В. вынуждена нести расходы по числу лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении. Кроме того, поскольку стороны совместного хозяйства не ведут, ответчик в расходах по содержанию <адрес> не участвует, <данные изъяты>, то при таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Родины Н.В. удовлетворить. Выселить Родина В.Б. из жилого помещения расположенного по <адрес>. Обязать отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять Родина В.Б. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, суд, считает необходимым взыскать с Родина В.Б. в пользу Родины Н.В. возврат уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ ст.ст.233-237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Родиной Н.В. к Родину В.Б. о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Выселить Родина В.Б. из <адрес>.

Обязать отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять Родина В.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Родина В.Б. в пользу Родиной Н.В. возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Е.В.Козловская

Мотивированный текст решения изготовлен 21 января 2011 года.

Судья:Е.В.Козловская