Дело № 2-1338/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2011 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Олейниковой В.В.
при секретаре: Сиренко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Мелешко И.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ворошиловского районного суда г.Волгограда находится гражданское дело по иску МИФНС России № 10 по Волгоградской области к Мелешко И.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам.
В обоснование иска указав, что в результате рассмотрения материалов выездной налоговой проверки инспекцией составлен акт №дсп от .......... и вынесено решение № от .......... о привлечении Мелешко И.И. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно указанного решения ответчику начислен налог на доходы физических лиц за .......... в общей сумме ........., за несвоевременную уплату НДФЛ начислены пени по состоянию на .......... в сумме ........., а также Мелешко И.И. привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере .......... Вместе с тем, ответчику направлено требование № по состоянию на .......... с предложением добровольно уплатить задолженность по налогам, пени и штрафы, однако данное требование до настоящего момента не исполнено. Просит суд взыскать с Мелешко И.Н. налог на доходы физических лиц в сумме ........., пени по налогу на доходы физических лиц в размере ........., налоговые санкции в размере .........
Представитель истца МИФНС № 10 по Волгоградской области в судебные заседания, назначенные на .........., .......... повторно не явился. Причина неявки истца суду не известна.
Ответчик Мелешко И.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку, вышеуказанное гражданское дело назначалось к слушанию дважды, а истец МИФНС № 10 по Волгоградской области, о дате и месте рассмотрения дела, извещен надлежаще, в судебное заседание повторно не явился, доказательств подтверждающих уважительность неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, не предоставлено, ответчик в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Мелешко И.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения после устранения препятствий послуживших основанием для применения положений ст. 222 ГПК РФ.
При оставлении заявления без рассмотрения по основаниям предусмотренным ст. 223 ГПК РФ).
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.
Судья:Олейникова В.В.